Ухвала суду № 137995192, 07.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 953/4496/26

Провадження № 6/175/303/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн фінанс»", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Позика» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що 26.02.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір №714606889. 19.05.2021 року приватний нотаріус Грисюк О.В. вчинила виконавчий напис № 24234 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за вказаним кредитним договором. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, визначеними реєстром прав вимоги, перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». У подальшому, між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 714606889 перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Постановою приватного виконавця Нордіо В.В. відкрито виконавче провадження №66843596 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. 16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклало ТОВ «Фінансова компанія «Позика» договір відступлення права вимоги №161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за кредитним договором № 714606889. На підставі викладеного, у зв`язку з переходом права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» виникли підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2026 року цивільну справу направлено до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника у своїй заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У відповідності ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області було відкрито виконавче провадження №66843596, на підставі виконавчого напису № 24234 виданого 19.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" заборгованість в розмірі 37423 грн 42 коп.

16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклало ТОВ «Фінансова компанія «Позика» договір відступлення права вимоги №161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за кредитним договором № 714606889.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 року за договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 35587 грн 05 коп.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» за №8 від 25.09.2015, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд має з`ясувати, чи наявний договір відступлення права вимоги, який є доказом правонаступництва, та з`ясувати, чи наявне відкрите виконавче провадження, у якому ставиться питання про заміну сторони.

Судом встановлено, що виконавче провадження №66843596 стосовно ОСОБА_1 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області. Стягувачем у виконавчому провадженні є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

З урахуванням того, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 247, 260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника "Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, місце знаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б) у виконавчому провадженні №66843596 відкритому 16.09.2021 року на підставі виконавчого напису № 24234, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 19.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель