Ухвала суду № 137995155, 06.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2026 року Справа № 918/168/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у попередньому засіданні суду приймали участь:

від боржника - Мартинов О.Ю., ордер від 07.01.2026 р.;

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Сокотун В.А.;

від заявника кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Сергач А.В., довіреність № 11783-К-Н-О від 24.07.2024 р. (в режимі відеконференції).

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 9 березня 2026 року на 11:30 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 4 травня 2026 року.

10 березня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 18 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 15 червня 2026 року.

8 червня 2026 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 5 888 996 грн 44 коп., з яких: 4 110 534 грн 58 коп. - друга черга задоволення вимог кредиторів та 1 778 461 грн 84 коп. - третя черга задоволення вимог кредиторів. Також Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 5 328 грн 80 коп. судового збору - позачергово.

Ухвалою суду від 8 червня 2026 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судовому засіданні, яке відбудеться після попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до "12" червня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 29 червня 2026 року на 11:15 год. Крім того вказаною ухвалою розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника також відкладено на 29 червня 2026 року на 11:15 год.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 6 липня 2026 року на 12:00 год. Крім того вказаною ухвалою розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника також відкладено на 6 липня 2026 року на 12:00 год.

6 липня 2026 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення заяви з грошовими вимогами до боржника, в якому просив відкласти розгляд заяви АТ КБ ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на іншу дату та надати АТ КБ "ПриватБанк" додатковий розумний час для підготовки додаткових пояснень та надання додаткових доказів з урахуванням заперечень боржника та повідомлення про результат розгляду вимог банку від арбітражного керуючого. Зокрема в клопотанні зазначено, що АТ КБ "ПриватБанк" не погоджується з викладеними у відзивах доводами та має намір подати суду ґрунтовну та вмотивовану відповідь на відзив із наданням відповідних доказів переривання строків давності. Однак, звертає увагу суду на те, що кредитні правовідносини із ОСОБА_2 (основним позичальником) та ОСОБА_1 (поручителем) є надзвичайно тривалими та складними. Первісний кредитний договір був укладений ще у 2006 році. Пов`язані з цим кредитом судові процеси тривали протягом багатьох років, що підтверджується, зокрема: рішенням Рівненського районного суду у справі № 2-2092/11 від 16.05.2012 (про звернення стягнення); заочним рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 562/84/15-ц від 03.06.2015 (про стягнення боргу); рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 562/2656/22 від 16.05.2023 (про стягнення 3% річних). Оскільки історія стягнення налічує більше 10 років, наразі всі оригінали кредитної справи, первинні матеріали листування (досудові вимоги), а також матеріали виконавчих проваджень передані та зберігаються в глибокому архіві АТ КБ "ПриватБанк". Для підготовки якісної відповіді на відзив, спростування математичних розрахунків опонентів щодо дати припинення поруки та з`ясування точних дат направлення вимог до поручителя, уповноваженим працівникам банку необхідний додатковий час для витребування вищевказаних матеріалів з архіву та їх правового аналізу.

У попереднє засідання суду 6 липня 2026 року з`явилися представники боржника та заявника кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", а також керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович. Представник заявника кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" підтримав подане клопотання. Представник боржника та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Господарський суд, враховуючи клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду, а також розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на "07" вересня 2026 р. на 10:30 год.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника відкласти на "07" вересня 2026 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк до "24" серпня 2026 року для підготовки додаткових пояснень та надання додаткових доказів з урахуванням заперечень боржника та повідомлення про результат розгляду вимог банку від арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили 6 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.