Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.07.2026 Справа № 917/1328/26
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Зіньківського дитячого будинку - інтернату ім. О.В. Синяговського, вул. Соборності, 91, м. Зіньків, Полтавська область, 38100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Зіньківський дитячий будинок - інтернат ім. О.В. Синяговського звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсними Додаткової угоди № 1 від 17.02.2025, Додаткової угоди № 2 від 13.03.2025, Додаткової угоди № 3 від 15.04.2025, Додаткової угоди № 4 від 16.05.2025, Додаткової угоди № 5 від 16.06.2025, Додаткової угоди № 6 від 11.07.2025, Додаткової угоди № 7 від 15.08.2025, Додаткової угоди № 8 від 17.09.2025; Додаткової угоди № 9 від 14.10.2025; Додаткової угоди № 10 від 11.11.2025; Додаткової угоди № 11 від 10.12.2025 до Договору № 20810061 від 01.01.2025; стягнення 390 775,59 грн надлишково сплачених коштів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).
При цьому, позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення; не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Частиною 2 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування вимоги про стягнення 390 775,59 грн надлишково сплачених коштів, позивач посилається на розрахунок, підтверджений моніторингом Диканської окружної прокуратури від 15.04.2026.
Однак, вказаного розрахунку суду не надано, а також не надано доказів виконання сторонами умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 20810061 від 01.01.2025, зокрема, доказів сплати на користь відповідача заявлених до стягнення коштів.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати:
- обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення (по кожній угоді окремо, з посиланням на додаткові угоди, платіжні документи, періоди);
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (вказати суму судових витрат);
- докази виконання сторонами умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 20810061 від 01.01.2025, зокрема, докази сплати на користь відповідача заявлених до стягнення коштів;
- докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі "Інтернет" за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК
Судове рішення № 137995087, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: