Ухвала суду № 137995056, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"07" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2674/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ГАВАНЬ»; (вул. Ганса Германа, 2, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65003) до відповідача: Товариство з повною відповідальністю "Постачтехкомплект" (вул. Михайла Грушевського, 44, м. Херсон, Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003) про стягнення 132781,21 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ГАВАНЬ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з повною відповідальністю "Постачтехкомплект" про стягнення 132781,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2026р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2674/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

02.07.2026р. відповідачем по справі було подано до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та зупинення провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Також, аналізуючи за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим враховуючи наявність клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також були встановлені обставини, що обумовлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже, у зв`язку з великою кількістю навантаження, а також запланованною щорічною відпусткою судді Літвінова С.В. з 03.08.2025 по 02.09.2026 включно, враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи впродовж розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 244, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ГАВАНЬ» від 02.07.2026р. за вх.№23226/26 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Здійснити розгляд справи № 916/2674/26 впродовж розумного строку.

4. Підготовче засідання у справі №916/2674/26 призначити на "07" вересня 2026 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

5. Запропонувати відповідачу (позивачу за первісним позовом) надати до суду заперечення на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов