Ухвала суду № 137995005, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2483/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" за вх. № 23440/26 від 06.07.2026 та заяву представника Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради за вх. №23762/26 від 07.07.2026, подані у справі №916/2483/26

за позовом: Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул.Героїв України, будинок 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 88)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 239 485,15 грн

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 01.08.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 01.09.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 29.09.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 01.11.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 01.12.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради (р/р UA768201720344220003000103585 в УДКСУ у Бершадському р-ні) кошти в сумі 239 485,15 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що внаслідок необґрунтованого укладення до вищевказаного договору додаткових угод № 6 від 01.08.2023, № 7 від 01.09.2023, № 8 від 29.09.2023, № 9 від 01.11.2023, № 10 від 01.12.2023 у період з серпня 2023 по грудень 2023 року відбулося перевищення ціни понад 10% та в зазначений період було поставлено електроенергію в обсязі 289972 кВт/год. Кінцева ціна за одиницю товару (кВт/год) електрична енергія, склала 5,992116 грн, тобто ціна за одиницю товару (кВт/год), порівняно з первинною ціною збільшилась на 1,56934883856, чим необґрунтовано, безпідставно, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" була збільшена на 35,48%.

Натомість, позивач вважає, що вартість поставки електричної енергії в обсязі 289972 кВт/год. у період з серпня 2023 по грудень 2023 року, з урахуванням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" згідно тарифу мала становити 4,86504387758 грн./ кВт.год. (4,42276716144*10 %).

Враховуючи, що додаткові угоди № 6 від 01.08.2023, № 7 від 01.09.2023, № 8 від 29.09.2023, № 9 від 01.11.2023, № 10 від 01.12.2023 є недійсними відповідно до ст. 228 ЦК України та не породжують правових наслідків, грошові кошти в сумі 239 485,15 грн є такими, що були безпідставно одержані Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", позивач вважає, що підстава їх набуття відпала, а тому, відповідач зобов`язаний повернути кошти Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради.

06.07.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу та відповідачу ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяв представника ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та представника Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2483/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву представника Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2483/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2483/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська