Ухвала суду № 137994932, 06.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1284/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65009, м. Одеса, вул.Артура Савельєва (Черняховського), 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, місто Одеса, площа Біржова, будинок 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна фінансово-будівельна компанія" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 115)

про стягнення 8 434 798,18 грн

ВСТАНОВИВ:

6.04.2026 Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в Одеської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна фінансово-будівельна компанія", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради грошові кошти у сумі 8 434 798,18 грн, з яких: 7 321 702,52 грн безпідставно збережені кошти пайової участі, 830 257,29 грн інфляційні нарахування, 282 838,37 грн 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що відповідач як замовник будівництва повинен був сплатити кошти пайової участі у зв`язку із будівництвом об`єкта "Будівництво апартаментів з вбудовано-прибудованими адміністративними та торгівельними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Велика Арнаутська, 115".

Натомість, останнім не були сплачені кошти пайової участі, а в акті готовності об`єкта до експлуатації за реєстраційним номером АС01:1529-5393-8378-8900 від 02.12.2024 вказано, що замовник звільняється від сплати коштів пайової участі на підставі п. 13 розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" №132-ІХ від 20.09.2019.

Разом з позовною заявою прокурором надано суду заяву про забезпечення позову, у якій останній просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна фінансово-будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 42182040), як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать цьому товариству у межах суми позовних вимог на загальну суму 8 434 798,18 гривень.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі №916/1248/26 та прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2026 призначено заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси про забезпечення позову №2-646/26 від 6.04.2026, подану по справі №916/1284/26, до розгляду у судовому засіданні на "13" квітня 2026 р. о 12:15.

10.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

У судове засідання 13.04.2026 з`явився прокурор та відповідач.

У судовому засідання прокурор підтримав подану заяву про забезпечення позву, відповідач проти задоволення останньої заперечував.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси про забезпечення позову №2-646/26 від 6.04.2026 по справі №916/1284/26.

28.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.04.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

04.05.2026 в підготовче судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Суд відклав підготовче засідання на 20.05.2026 о 12:45, встановивши строк для надання суду заперечень до 13.05.2026, без складання окремого процесуального документа. Закриття судового засідання.

13.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.05.2026 в підготовче судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо наявності або відсутності підстав для призначення будівельно-технічної експертизи у справі.

Суд відклав підготовче засідання на 15.06.2026 об 11:15, без складання окремого процесуального документа, встановивши строк для надання пояснень до 05.06.2026.

03.06.2026 до суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких прокуратура вказує, що відсутні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

10.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.06.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких відповідач просив суд поновити строк на подання відповідних пояснень, та у випадку призначення експертизи судом поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи здійснювалися Замовником роботи по перекладенню у відповідності із технічними умовами «водопровідних мереж d=150-200 по вул. Б. Литвака вул. Велика Арнаутська» в межах земельної ділянки по вул. Великій Арнаутській 115 чи за її межами?

2. Чи здійснювалися Замовником роботи по реконструкції електричних мереж, у відповідності із технічними умовами за межами земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 115 чи за її межами?

3. Чи відбувалися роботи по поновленню дорожнього покриття та тротуару в рамках благоустрою Замовником будівництва Об?єкту по вул. Велика Арнаутська 115 в межах земельної ділянки по вул. Великій Арнаутській 115 чи за її межами?є

15.06.2026 в судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заперечували проти призначення у справі експертизи.

Представник відповідача просив суд призначити у справі експертизу.

Для вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для призначення у справі експертизи, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29.06.2026 об 11:15 без складання окремого процесуального документа.

29.06.2026 в судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Розглянувши додаткові пояснення відповідача, суд вказав, що відсутні підстави для призначення експертизи з тих питань та обставин, які просить з`ясувати відповідач.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 06.07.2026 об 11:00 без складання окремого процесуального документа, встановивши строк для надання пояснень щодо питань, які виникли в ході судового засідання, до 03.07.2026.

03.07.2026 до суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі та від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Водночас судове засідання, призначене Господарським судом Одеської області по справі № 916/1284/26 на "06" липня 2026 р. об 11:00, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

З огляду на наведені обставини, з метою продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі № 916/1284/26 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 916/1284/26 на "15" липня 2026 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська