Ухвала суду № 137994888, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди

арбітражного керуючого

"02" липня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/151/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БУЛКІН (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова (Євгена Танцюри), буд. 14; код ЄДРПОУ 39299962)

про банкрутство,

За участю:

Ліквідатора банкрута: арбітражного керуючого Селезньов О.В.

представника ГУ ДПС в Одеській області: Уманець В.В.

представника ТОВ "ЕТНА-ПОСТАЧ": адвокат Деркач А.І.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №258 від 18.03.2013 р.).

16.10.2025 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/151/25 (публікація № 77439).

02.07.2026 р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора банкрута ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" арбітражного керуючого Селезньова О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі за період з 14.10.2025 р. по 26.06.2026 р.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Селезньов О.В. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 р.», встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2025 р. у розмірі 8 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 р.», встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2025 р. у розмірі 8 647, 00 грн.

Розрахунок здійснено за період з 14.10.2025 р. по 26.06.2026 р. За вказаний період арбітражним керуючим Селезньовим О.В. розраховано розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Банкрута у розмірі 214 122, 68 грн., а саме:

з 14.10.2025 р. по 31.10.2025 р. 13 935, 48 грн. ( 24 000 грн. : 31 календарний день = 774,19 *18 календарних днів);

за листопад 2025 р. 24 000 грн.;

за грудень 2025 р. 24 000 грн.;

за січень 2026 р. 25 941, 00 грн.;

за лютий 2026 р. 25 941, 00 грн.;

за березень 2026 р. 25 941, 00 грн.;

за квітень 2026 р. 25 941, 00 грн.;

за травень 2026 р. 25 941, 00 грн.;

з 01.06.2026 р. по 26.06.2026 р. 22 482, 20 грн.

26.06.2026 р. на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" єдиний кредитор Головне управління ДПС в Одеській області прийняв звіт ліквідатора Банкрута до відома, утримався від голосування про затвердження звіту ліквідатора банкрута ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" арбітражного керуючого Селезньова О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі за період з 14.10.2025 р. по 26.06.2026 р., у зв`язку з чим рішення про затвердження даного звіту не прийнято. У протоколі зборів комітету кредиторів від 26.06.2026 р. відсутні обґрунтовані підстави утримання кредитором від голосування.

02.07.2026 р. у судовому засіданні представник кредитора Головного управління ДПС в Одеській області оголосив, що заперечень щодо звіту ліквідатора не має. Остаточне рішення з даного питання залишає на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі звіту про діяльність ліквідатора банкрута ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" арбітражного керуючого Селезньова О.В., згідно вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, останнім проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, досліджено наявні документи та інші відомості, які свідчать про наявність підстав для розгляду питання про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у доведенні ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" до банкрутства. За результатами проведеної роботи ліквідатором подано до господарського суду відповідний позов.

Отже, рішення кредиторів про схвалення/не погодження такого звіту чи рішення про утримання від його затвердження не може бути підставою для нерозгляду по суті та можливості затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди без відповідного рішення комітету кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що звіт арбітражного керуючого Селезньова О.В. містить вимоги щодо сплати основної грошової винагороди у сумі 214 122, 68 грн. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" у справі №916/151/25 за період з 14.10.2025 р. по 26.06.2026 р. та поданий на затвердження до господарського суду у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Відображені у звіті розрахунки щодо грошової винагороди відповідають обставинам справи.

Про відсутність зауважень до роботи арбітражного керуючого Селезньова О.В. як ліквідатора Банкрута свідчить і клопотання комітету кредиторів про доручення ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Селезньову О.В. подати до Суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" та повноважень ліквідатора банкрута на 3 місяці. З огляду на зазначене, Суд не вбачає підстав для відмови у клопотанні про затвердження звіту ліквідатора банкрута Селезньова О.В.

02.07.2026 р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено затвердження звіту ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" арбітражного керуючого Селезньова О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі за період з 14.10.2025 р. по 26.06.2026 р. у розмірі 214 122, 68 грн.

Протокольна ухвала від 02.07.2026р. оформлена окремим процесуальним документом, відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" арбітражного керуючого Селезньова О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі у справі 916/151/25 за період з 14.10.2025р. по 26.06.2026 р. у розмірі 214 122 (двісті чотирнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 68 коп.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала постановлена 02.07.2026р. у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Повна ухвала оформлена окремим документом 07.07.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Селезньову О.В.; Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БУЛКІН; представниці ТОВ ЕТНА-ПОСТАЧ адвокату Деркач А.І.; Товариству з обмеженою відповідальністюКІРОВОГРАД-ХЛІБ-2000; Товариству з обмеженою відповідальністю ЕТНА-ПОСТАЧ.

Суддя С.І. Райчева