Ухвала суду № 137994750, 07.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2026 рокуСправа № 912/320/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю., представника позивача адвоката Костуренка Є.М., представника відповідача адвоката Грєшнікової А.Ю. матеріали справи № 912/320/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОММАРКЕТ" (43025, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 37)

до відповідача фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 339 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОММАРКЕТ" до фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини про стягнення заборгованості у розмірі 339 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання товару № 3 від 11.10.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою від 10.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13.03.2026 відповідач подав відзив на позов, клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування у позивача оригіналу письмового доказу.

16.03.2026 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою від 17.03.2026 суд постановив здійснювати подальший розгляд справи № 912/320/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначив на 07.04.2026.

21.03.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протокольними ухвалами від 07.04.2026 та від 21.04.2026 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладалося.

Ухвалою від 05.05.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/320/26 на 30 днів; клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнив; призначив у справі №912/320/26 судову почеркознавчу експертизу документів; проведення експертизи доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; з метою отримання експериментальних зразків підписів фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини, викликав фізичну особу-підприємця Сергєєву Катерину до Господарського суду Кіровоградської області на 26.05.2026 о 14:00; зобов`язав фізичну особу - підприємця Сергєєву Катерину до зазначеної дати надати (надіслати) господарському суду: вільні, умовно-вільні зразки підпису Сергєєвої Катерини, відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5; витрати з проведення судової експертизи поклав на фізичну особу - підприємця Сергєєву Катерину; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОММАРКЕТ" оригінал договору постачання товару №3 від 11.10.2023; провадження у справі №912/320/26 зупинив на період проведення судової експертизи.

19.05.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява з інформацією на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

Ухвалою від 26.05.2026 суд поновив провадження у справі № 912/320/26 для проведення підготовчого засідання та отримання експериментальних зразків підписів фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини.

У підготовчому засіданні 26.05.2026, в якому брали участь представник позивача, відповідач і її представник, суд відібрав експериментальні зразки підписів відповідача.

Ухвалою від 26.05.2026 суд підготовче засідання у справі №912/320/26 відклав до 08.06.2026; позивачу встановив строк до 08.06.2026 для подання до суду оригіналу електронного доказу - договору постачання товару №3 від 11.10.2023; відповідачу встановив строк до 08.06.2026 для виконання ухвалу суду від 05.05.2026 в частині надання вільних та умовно-вільних зразків підпису; дозволив сторонам подати додаткові пояснення.

05.06.2026 відповідач подала до суду додаткові пояснення та заяву про виконання ухвали суду.

Протокольною ухвалою від 08.06.2026 суд зупинив провадження у справі № 912/320/26 до одержання результатів проведення експертизи.

08.06.2026 до суду поштою надійшли документи із вільними зразками підпису фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини для проведення експертизи.

Супровідним листом від 15.06.2026 матеріали справи № 912/320/26 для проведення судової почеркознавчої експертизи направлені на адресу Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

22.06.2026 до господарського суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1441/1177-4-26/27 від 18.06.2026 про залишення ухвали суду без виконання разом з матеріалами справи № 912/320/26 з підстав неможливості виконання експертизи через відсутність оригіналу договору постачання товару №3 від 11.10.2023.

Ухвалою від 22.06.2026 суд поновив провадження у справі № 912/320/26 та призначив підготовче засідання на 30.06.2026.

29.06.2026 і 30.06.2026 сторони подали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 30.06.2026 суд призначив підготовче засідання у справі № 912/320/26 на 07.07.2026.

У підготовчому засіданні 07.07.2026 представники обох сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 07.07.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 23.07.2026 о 09:10.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/320/26.

2. Справу № 912/320/26 призначити до розгляду по суті на 23.07.2026 о 09:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 07.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна