Рішення № 13799468, 09.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2011 р.

Справа № 5/1-10-5256

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат";

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

про стягнення 83463,5грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Негру Т.І. - довіреність від 07.12.2010 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 83463,5грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" про стягнення 83463,5 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2010 року порушено провадження по справі № 5/1-10-5256.

Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги, відповідно до останніх уточнень позовних вимог від 09.02.2011 року, просить суд уточненні позовні вимоги задовольнити, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу 64597,05 грн., індекс інфляції у сумі 7849,70 грн., 3% річних у сумі 2090,22 грн., в частині стягнення пені припинити провадження.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак його представник у судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат" та відповідачем Закритим акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" 17.11.2008 року був укладений договір постачання №6 , відповідно до п.1.1 даного договору постачальник зобов’язаний поставити і передати у власність покупця: продукцію з гофрокартону (надалі іменується «товар»), а покупець зобов’язаний прийняти і оплатити товар на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.1. договору постачання від 17.11.2008 року, за дату постачання товару вважається дата приймання товару покупцем, вказана у накладній.

Відповідно до п.4. вищезазначеного договору постачання, ціна на поставлений товар визначається виходячи з цінових показників сформованих в додатковій угоді до цього договору. П.4.8 договору постачання зазначено, що умови оплати за товар: надається відстрочка платежу на 15 календарних днів з моменту передачі товару.

Згідно з підписаною між сторонами додаткової угоди №2 від 21.09.2009 року за договором постачання №6 від 17.11.2008 року, п.4 зазначено, що надається відстрочка платежу 45 календарних днів з моменту передачі товару. Уразі перевищення відстрочення платежу більш ніж на 45 календарних днів дана додаткова угода втрачає силу, і зобов’язання по платежах наступають на 30 день з моменту отримання товару.

Відповідно до додаткової угоди №7 від 23.03.2010 року, яка є невід’ємною частиною договору постачання №6 від 17.11.2008 року, відстрочка платежу складає 30 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було поставлено товар на загальну суму 1514907,42 грн., що підтверджується наданими накладними (які є у матеріалах справи), в свою чергу відповідач частково сплатив вартість придбаного товару в розмірі 1450310,37 грн., що підтверджується виписками по рахунку.

Таким чином, сума основного боргу Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" складає 64597,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг в розмірі 64597,05 грн.

Позивач також просить стягнути 3% річних та індекс інфляції згідно наданого розрахунку: індекс інфляції у розмірі 7849,70 грн. та 3% річних на суму 2090,22 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає індекс інфляції у розмірі 7849,70 грн. та 3% річних на суму 2090,22 грн.

Позивач у останніх уточненнях до позовної заяви від 09.02.2011 року просить суд в частині стягнення з відповідача пені припинити провадження.

Відповідно до п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу –господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного провадження у справі в частині вимоги про стягнення пені на суму 3742,10 грн. підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточненні позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Уточненні позовні задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, с.м.т. Суворово, вул. Лимарська, 18, р/р 26004964868602 в Філії ПАТ «ПУМБ»в м. Одесі, МФО 328191, р/р 260063449501 в ФАБ «Південний»м.Ізмаїл, МФО 328890, код ЄДРПОУ 00412033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат" (68600, м.Ізмаїл, вул. Кутузова, 97, р/р 260023145201 в ФАБ «Південний»м. Ізмаїл, МФО 328890, код ЄДРПОУ 36233474) суму основного боргу в розмірі 64597 (шістдесят чотири тисячі п’ятсот дев’яносто сім) грн. 05 коп., індекс інфляції у сумі 7849 (сім тисяч вісімсот сорок дев’ять) грн. 70 коп., 3% річних у сумі 2090 (дві тисячі дев’яносто) грн. 22 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

3. В частині стягнення пені на суму 3742,10 (три тисячі сімсот сорок дві) грн. 10 коп. провадження у справі припинити.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 14.02.2011 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Погребна К.Ф.