Ухвала суду № 137994647, 07.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.07.2026справа № 910/8027/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Галаган-Агро» (вул. Шкільна, буд. 3-а, село Жоравка, Бориспільський р-н, Київська обл., 07733; ідентифікаційний код 39071079)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролідер» (вул. Дзюби Івана, буд. 3, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 32406173)

про стягнення 871 598,48 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Галаган-Агро» (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролідер» (далі Товариство): 851 443,76 грн заборгованості за договором поставки від 22.01.2025 №17/220125 (далі Договір) та 20 154,72 грн пені, а всього 871 598,48 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом першим частини сьомої статті 162 ГПК України передбачено, щоу разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною сьомою статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що позовна заява від 30.06.2026 №б/н не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як і не містить документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте матеріали позовної заяви від 30.06.2026 №б/н не містять доказів надіслання Товариству копії позовної заяви з доданими до неї додатками.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг і документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів (в оригіналі).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Галаган-Агро» (вул. Шкільна, буд. 3-а, село Жоравка, Бориспільський р-н, Київська обл., 07733; ідентифікаційний код 39071079) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролідер» (вул. Дзюби Івана, буд. 3, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 32406173) про стягнення 871 598,48 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко