Ухвала суду № 137994543, 07.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/7869/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши

позовну заяву 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонські липки», м. Київ

про визнання недійсним рішення, витребування документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонські липки» із позовними вимогами про визнання недійсним рішення засідання правління та витребування документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Морозову С.М.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

При цьому, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із позовної заяви позивачем пред`явлено позовну заяву про:

- визнання недійсним рішення засідання правління відповідача, оформленого протоколом;

- витребування у відповідача оригіналу протоколу.

Суд зазначає, що позивачем не відокремлено зазначені дві вимоги та викладено їх в прохальній частині позовної заяви.

При цьому, із тексту позовної заяви не вбачається того чи друга вимога про витребування оригіналу документу є процесуальним клопотанням в межах підготовчих дій на стадії розгляду спраи судом чи це є позовною вимогою, оскільки у другому випадку вона має бути оплачена судовим збором відповідно до порядку визначеного нормами ЗУ «Про судовий збір», тоді як у першому випадку таке прохання має міститься у відповідним чином оформленому клопотанні адресованому суду.

Окрім того, позовні вимоги, зокрема, обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до Договору міни квартир від 14.12.1998 року.

Втім, відповідно до наданої до позовної заяви копії Договору міни квартир від 14.12.1998 року укладений він між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той час як позивачем є ОСОБА_1 .

Оскільки позовні вимоги та обґрунтування позовних вимог обставинами на нормами законодавства є важливим елементом позовної заяви, позивач має усунути всі недоліки у відповідності до норм зазначених вище.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 206 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Так, у випадку пред`явлення позивачем лише вимоги про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом, надані до позовної заяви докази сплати судового збору, є достатніми.

Однак, у випадку пред`явлення позивачем двох вимог, а саме про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом та витребування оригіналу документу, керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, який позивач мав сплатити при зверненні до суду становить 6 656,00 грн.

Тому, задля визначення суми судового збору, позивачу слід визначити чіткий перелік позовних вимог, викладених у відповідності до норм процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, задля усунення вказаних недоліків позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити ОСОБА_8 та ОСОБА_2 строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_8 та ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладу позовної заяви із визначенням змісту позовних вимог згідно вимог процесуального законодавства із наданням відповідних доказів;

- надання до матеріалів справи платіжного доручення про доплату суми судового збору у відповідності до пред`явлених позовних вимог;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ