Рішення № 137994540, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/14723/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи № 910/14723/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (Україна, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код: 41916045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" (Україна, 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код: 42078362)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (Україна, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код: 41946011)

про стягнення 1 777 979,14 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Цуперяк І.В., довіреність №КЕП20251231041 від 31.12.2025;

від відповідача: Давиденко Д.В., самопредставництво;

від відповідача: Плискань І.О., ордер АА №1374566;

від третьої особи: Халимон С.В., довіреність №24/2025 від 21.01.2025.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" (далі - відповідач) про стягнення 1 777 979,14 грн, з яких 1 555 416,93 грн заборгованості, 169 254,19 грн інфляційних втрат та 53 308,02 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14723/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 21.01.2026.

15.12.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву, які 16.12.2025 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

22.12.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, яку 22.12.2025 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

22.12.2025 представником третьої особи сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення, які 23.12.2025 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 21.01.2026 з`явились представники позивача та третьої особи, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 21.01.2026 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та пояснення третьої особи, відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 11.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/14723/25 призначено на 11.02.2026.

11.02.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 11.02.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

11.02.2026 представником третьої особи сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке 11.02.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 11.02.2026 з`явились представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 11.02.2026 судом було оголошено перерву до 11.03.2026.

06.03.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів, які 09.03.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

10.03.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів, які 10.03.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 11.03.2026 з`явились представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 11.03.2026 судом було оголошено перерву до 01.04.2026.

У підготовче засідання 01.04.2026 з`явились представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 01.04.2026 судом було оголошено перерву до 29.04.2026.

29.04.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, які 29.04.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 29.04.2026 з`явились представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 29.04.2026 судом було долучено до матеріалів справи докази відповідача, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026.

15.05.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання про долучення доказів, які 15.05.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У судове засідання 20.05.2026 з`явились представники учасників справи.

У судовому засіданні 20.05.2026 судом було оголошено перерву до 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 з`явились представники учасників справи.

У судовому засіданні 10.06.2026 судом було оголошено перерву до 24.06.2026.

17.06.2026 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення оригіналів доказів.

22.06.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення розрахунку, яке 22.06.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

23.06.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення розрахунку, яке 23.06.2026 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У судове засідання 24.06.2026 з`явились представники учасників справи.

Представник позивача надала суду усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача надали суду усні пояснення по суті спору, проти задоволення позову заперечували.

Представник третьої особи надав суду усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні 24.06.2026 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" (далі - споживач) шляхом подання Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - постачальник) підписаної заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на умовах публічної Комерційної пропозиції "Побутова" постачальника універсальних послуг ТОВ "Київські енергетичні послуги" для побутових споживачів.

Датою початку постачання електричної енергії в заяві-приєднання визначено 19.02.2021. Відповідачу присвоєно особовий рахунок № 75374013.

Відповідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з абз. 1 п. 5.1 Договору споживач розраховується із постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

Згідно з абз. 1 розділу 5 Комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.

Абзацом 2 розділу 5 Комерційної пропозиції визначено, що рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі "Особистий кабінет". В інших випадках рахунок формується та надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.

Згідно з абз. 3 розділу 5 Комерційної пропозиції у разі неотримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії в інтернет-сервісі "Особистий кабінет" сформовано та виставлено рахунки за розрахункові періоди з квітня 2024 року по січень 2025 року, на загальну суму 2 097 533,76 грн, а саме: №75374013/4/1 від 06.04.2024 на суму 210 555,84 грн, №75374013/5/1 від 06.05.2024 на суму 183 580,32 грн, №75374013/6/1 від 06.06.2024 на суму 14 225,76 грн, №75374013/7/1 від 06.07.2024 на суму 200 128,32 грн, №75374013/8/1 від 06.08.2024 на суму 168 592,32 грн, №75374013/9/1 від 06.09.2024 на суму 260 444,16 грн, №75374013/10/1 від 06.10.2024 на суму 182 593,44 грн, №75374013/11/1 від 06.11.2024 на суму 288 519,84 грн, №75374013/12/1 від 06.12.2024 на суму 509 863,68 грн та №75374013/1/1 від 06.01.2025 на суму 79 030,08 грн.

Окрім того, на підставі даних, одержаних від оператора системи розподілу про коригування обсягів спожитої відповідачем електричної енергії, нарахування за окремі розрахункові періоди скориговано позивачем в сторону зменшення на загальну суму 431 818,56 грн, зокрема:

- за рахунком №75374013/1/1 від 06.01.2025 за розрахунковий період грудень 2024 року на суму 12 510,72 грн;

- за рахунком №75374013/2/1 від 13.02.2025 за розрахунковий період грудень 2024 року на суму 324 864,00 грн;

- за рахунком №75374013/6/1 від 19.06.2025 за розрахункові періоди: квітень 2024 року на суму 6586,80 грн; травень 2024 року на суму 12801,36 грн; липень 2024 року на суму 12834,72 грн; серпень 2024 року на суму 14679,36 грн; вересень 2024 року на суму 15582,24 грн; жовтень 2024 року на суму 13400,64 грн; листопад 2024 року на суму 18558,72 грн.

20.06.2024 відповідачем сплачено 56 696,64 грн за розрахунковий період квітень 2024 року та 52 800,00 грн за розрахунковий період травень 2024 року.

Позивач також зазначає, що в рахунок погашення нарахувань за розрахункові періоди липень - вересень 2024 року зараховано компенсації за недотримання стандартів якості від оператора системи розподілу у відповідності до Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, затвердженого постановою НКРЕКП від 12.06.2018 № 375:

- за липень 2024 року, що надійшла 26.07.2024, у розмірі 49,61 грн;

- за серпень 2024 року, що надійшла 28.08.2024, у розмірі 728,50 грн;

- за вересень 2024 року, що надійшла 20.09.2024, у розмірі 23,52 грн.

З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1 555 416,93 грн, інфляційні втрати в розмірі 169 254,19 грн та 3% річних у розмірі 53 308,02 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладений сторонами Договір, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу (пункт 14).

Частинами 1, 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

П. 10 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються: строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.

Відповідно до статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Згідно з ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Частинами 1, 2, 4, 9 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників. Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 3.1.7 Правил визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Судом встановлено, що відповідач приєднався до умов Договору шляхом підписання заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 4.3 Правил передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.

З 01.01.2019 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є оператором системи розподілу в м. Києві та здійснює ліцензійну діяльність щодо розподілу (передачі) електричної енергії на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1411.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії за період з квітня 2024 року по січень 2025 року були сформовані відповідно до даних комерційного обліку оператора системи розподілу.

При цьому, з наданих третьою особою даних та розрахунків вбачається, що оператором системи розподілу враховано обсяги електричної енергії, спожитої у спірний період як мешканцями будинку за адресою: м. Київ вул. Нижньоключова, 14, які мають індивідуальні договори з ОСР (1 620 589 кВт*год), так і власниками нежитлових приміщень, з якими у ОСР наявні договірні відносини (43 068 кВт*год).

Заперечуючи проти заявлених обсягів спожитої електроенергії, відповідач зазначає, що позивачем та третьою особою безпідставно не враховано лічильники № 02506357, 02506374, 02508056, 02506286, 02584520, 02506354, які встановлені на побутове навантаження квартир.

Згідно з пунктами 3.1.8, 3.1.9 Правил договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем і передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Зокрема, згідно з пунктом 2.1.12 Правил невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є: 1) паспорти точок розподілу, акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) заява-приєднання у разі її надання споживачем; 3) інші додатки, оформлені сторонами за взаємною згодою.

У пункті 1.2.4 Правил визначено, що точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи.

Відповідно до пункту 2.1.11 Правил під час оформлення заяви-приєднання, паспорта точки розподілу/передачі оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: 1) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; 3) щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); 4) щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності; 5) щодо технічних даних силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі/розподілу електричної енергії, якими здійснюється розподіл електричної енергії (для об`єктів споживачів, для яких розрахункові засоби вимірювальної техніки встановлені не на межі балансової належності).

Згідно з пунктами 2.3.1, 2.3.2 Правил, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Отже, необхідною умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність укладеного з постачальником послуг комерційного обліку договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії за усіма точками комерційного обліку на об`єкті споживача, за яким здійснюється (планується) постачання електричної енергії.

В наявній в матеріалах справи заяві-приєднання до Договору відповідач зазначив перелік об`єктів та точок комерційного обліку споживача, в яких відсутні лічильники №02506357, 02506374, 02508056, 02506286, 02584520, 02506354, показники яких враховує відповідач. Відомості про вказані лічильники також відсутні в додатку № 3 до Договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Суд враховує, що учасниками справи не заперечується той факт, що лічильники №№ 02506357, 02506374, 02508056, 02506286, 02584520, 02506354 не опломбовані та не прийняті на облік третьою особою. Вказана обставина підтверджується наявними в матеріалах справи копіями листів ПрАТ "ДТЕК КЕМ" від 20.06.2024 №36006/3/01/2 та від 28.08.2024 №51282/3/01/2.

Згідно з п. 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 311 (далі - ККОЕЕ), електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні.

Відповідно до п. 5.2.2 ККОЕЕ вузли обліку у замовників встановлюються відповідно до технічних рекомендацій, технічних умов (у разі приєднання до електричних мереж) та проєктних рішень (проєктів).

Згідно п. 5.2.6 ККОЕЕ технічні рекомендації, технічні умови та проєктні рішення (проєкти) на установлення вузлів обліку мають відповідати вимогам чинних на дату їх видачі нормативно-правових актів та нормативних документів щодо комерційного обліку електричної енергії та можуть бути типовими або індивідуальними.

Відповідачем, у свою чергу, не доведено, що лічильники №№ 02506357, 02506374, 02508056, 02506286, 02584520, 02506354 відповідають технічним рекомендаціям, технічним умовам та проектним рішенням щодо встановлення комерційного засобу обліку.

Відтак відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано заявлених позивачем обсягів електричної енергії, що була поставлена відповідачу у спірний період за визначеними Договором точками комерційного обліку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно визначено обсяги спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період на підставі даних оператора системи розподілу.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

За приписами частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п.п. 4.21, 4.29 Правил оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору).

Враховуючи абзац перший розділу 5 Комерційної пропозиції, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої електричної енергії у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем було частково оплачено спожиту електричну енергію: 56 696,64 грн за розрахунковий період квітень 2024 року; 52 800,00 грн за розрахунковий період травень 2024 року.

Окрім того, суд враховує, що відповідачу було зараховано компенсації за недотримання стандартів якості від оператора системи розподілу: за липень 2024 року, що надійшла 26.07.2024, у розмірі 49,61 грн; за серпень 2024 року, що надійшла 28.08.2024, у розмірі 728,50 грн; за вересень 2024 року, що надійшла 20.09.2024, у розмірі 23,52 грн.

Доказів повної оплати заборгованості за Договором відповідачем суду не надано.

Оскільки відсутність повної оплати за Договором підтверджується матеріалами справи, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 555 416,93 грн визнається судом обґрунтованою.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних є арифметично вірними, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у заявлених розмірах.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення Європейського суду з прав людини від 09.12.1994 у справі "Руїс Торіха проти Іспанії").

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено обґрунтованість заявленого позову, відтак до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають заборгованість в розмірі 1555416,93 грн, інфляційні втрати в розмірі 169254,19 грн та 3% річних у розмірі 53308,02 грн.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача, оскільки позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" (Україна, 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код: 42078362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (Україна, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код: 41916045) заборгованість у розмірі 1555416 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн 93 коп., інфляційні втрати в розмірі 169254 (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 19 коп., 3% річних у розмірі 53308 (п`ятдесят три тисячі триста вісім) грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 21335 (двадцять одна тисяча триста тридцять п`ять) грн 75 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.07.2026.

Суддя О.В. Нечай