Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2026Справа № 910/13792/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Енерджі, м. Запоріжжя
до Державного підприємства Гарантований покупець, м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
про стягнення 6 616 745,37 грн,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю АСК Енерджі (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Гарантований покупець (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 6 616 745,37 грн, за період за жовтень 2021, лютий серпень 2022 року, яка виникла за Договором №895/01 від 29.10.2019 в частині розрахунку за електроенергію за зеленим тарифом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 року матеріали справи №910/13792/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 18.09.2023 року позовну заяву було залишено без руху.
25.09.2023 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго та призначено підготовче засідання на 14.11.2023.
26.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
27.10.2023 до суду від третьої особи-2 надійшли пояснення.
В підготовчому засіданні 14.11.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 23.01.2024.
20.11.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, а від відповідача клопотання про долучення доказів та закриття провадження у справі в частині.
Ухвалою від 23.01.2024 року провадження у справі №910/13792/23 було зупинене до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №911/1359/22.
26.06.2026 року від третьої особи-1 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку винесення Верховним Судом постанови від 19.04.2024 року у справі №911/1359/22.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі підготовче засідання, в яке викликати повноважних представників сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/13792/23.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 18.08.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.
3. Викликати у судове засідання представників сторін.
4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
6. Повідомити сторін про необхідність завчасного подання документів (заяв, клопотання, тощо) до матеріалів справи не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання.
7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C. МОРОЗОВ
Судове рішення № 137994518, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13792/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: