Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.07.2026Справа № 910/7379/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" (03113, м. Київ, пр-т Берестейський, будинок 62-Б; ідентифікаційний код 25271409), 2) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33; ідентифікаційний код 16285602)
про стягнення 196219,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс", 2) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про стягнення з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" страхового відшкодування в розмірі 130 000,00 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" непокритої страховим відшкодуванням частини майнової шкоди у розмірі 66 219,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
01.07.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні відсутнє, суд, виходячи з положень частини 1 ст. 247, частини 5 ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Також, позивач у позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів у відповідачів.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити частково та витребувати у відповідачів докази.
Так, суд вважає необґрунтованим позивачем клопотання в частині витребування у Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" інформації про особу, яка проводила огляд автомобіля на початку 2022 року; відомостей про те, чи надходило повідомлення про ДТП від водія / власника / страхувальника автобуса NEOPLAN НОМЕР_3 відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону №1961-IV; документів, листування та службових записів, складених за результатами огляду автомобіля Toyota Hi Ace та розгляду питання щодо надання позивачу результатів такого огляду; та в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" ліцензійної картки на транспортний засіб. У даній частині клопотання про витребування доказів позивачем не доведено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись частиною 13 ст. 8, частиною 5 ст. 12, статтями 81, 176, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 ст. 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачам строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Визначити відповідачам строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Позивачу встановити строк для подання відповідей на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33; ідентифікаційний код 16285602) належним чином засвідчені копії: повідомлення про ДТП, отримане страховиком у 2021 році; інформацію про дату відкриття / реєстрації страхової справи №4541282; акт попереднього огляду автомобіля Toyota Hi Ace, військовий номер НОМЕР_4 ; фотоматеріали огляду автомобіля; калькуляцію відновлювального ремонту; звіт / висновок експерта або оцінювача, якщо такий складався; розрахунок суми збитку.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" (03113, м. Київ, пр-т Берестейський, будинок 62-Б; ідентифікаційний код 25271409) належним чином засвідчені копії: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; договір оренди / користування / лізингу або інший документ, якщо автобус використовувався не на праві власності; подорожній лист / шляховий лист / завдання на рейс на дату ДТП; документи щодо водія ОСОБА_1 , який керував автобусом у день ДТП, зокрема документи, що підтверджують правові підстави керування автобусом; документи щодо страхування цивільно-правової відповідальності, пов`язаної з експлуатацією автобуса NEOPLAN НОМЕР_3 , станом на 20.12.2021 року.
Витребувані докази надати до суду до 24.07.2026 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Дата підписання: 06.07.2026 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 137994345, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7379/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: