Ухвала суду № 137994255, 07.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/597/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, вул. Карпатська 1А, с. Поляниця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78593

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс", вул. Незалежності, буд. 4, офіс 156, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

про стягнення коштів у розмірі 613 940 грн 55 коп.

за участі прокурора Піварчук А.М.

від відповідача Жиляк М.Д.

в с т а н о в и в:

до суду звернувся керівник Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Надвірнянського району з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ ПЛЮС" про стягнення 613 940 грн 55 коп. безпідставно збережених коштів, з яких: 328 000 грн 00 коп. безпідставно збережених коштів за наслідками невиконання зобов`язань зі сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 237 576 грн 28 коп. інфляційних втрат; 48 364 грн 27 коп. 3% річних.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; судове засідання призначив на 09.06.2026.

Через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ ПЛЮС" звернулось до суду з клопотанням, в якому просить суд постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 909/597/26.

Відповідно до ухвали господарського суду від 09.06.2026, суд задовольнив заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановив подальший розгляд справи № 909/597/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначив на 07.07.2026 о 9:00; задовольнив клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс" про продовження строку для подання відзиву та продовжив відповідачу строк для подання відзиву - до 24.06.2026 включно.

24.06.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача адвоката Жиляка М.Д. надійшов відзив на позовну заяву та запитання в порядку ст. 90 ГПК України про обставини, що мають значення для справи.

02.07.2026 Надвірнянська окружна прокуратура подала до суду відповідь на відзив.

07.07.2026 представник відповідача подав заперечення та клопотання про зобов"язання учасника справи Поляницької сільської ради надати відповідь на запитання.

У підготовчому судовому засіданні 07.07.2026 представник відповідача подав письмову заяву про залишення без розгляду заяви про врегулювання спору за участю судді. Представник прокуратури не заперечив щодо залишення заяви без розгляду.

Враховуючи звернення відповідача з заявою про залишення без розгляду заяви про врегулювання спору за участю судді, думку прокурора, суд приходить до висновку про її задоволення .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зобов"язання учасника справи Поляницької сільської ради надати відповідь на 10 запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

В підготовчому засіданні представник прокуратури заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про зобов`язання надати вичерпні відповіді на поставлені питання, оскільки такі обставини можна встановити у судовому засіданні, а поданих доказів достатньо для прийняття рішення.

При вирішенні клопотання адвоката Жиляка М.Д. про зобов`язання Поляницької сільської ради надати вичерпні відповіді на питання № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, які викладені у запитаннях про обставини, які мають значення для справи № 909/597/26, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-третьої статті 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

З матеріалів справи встановлено, що Поляницька сільська рада не надала відповіді на поставлені питання, що зумовило звернення відповідача із відповідним клопотанням до суду.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, про зобов`язання учасника справи надати відповіді на письмове опитування.

Суд, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду та враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 42, 90, 232-236 ГПК України суд

постановив:

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс" про залишення без розгляду заяви про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс" про врегулювання спору за участю судді.

3. Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат плюс" про зобов`язання позивача надати відповіді на письмове опитування задовольнити.

4. Зобов`язати позивача - Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, надати суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого засідання вичерпні відповіді на питання, зазначені у клопотанні відповідача, в порядку ч. 2 ст. 90 ГПК України або вмотивовану відмову в порядку ч. ч. 5-6 ст. 90 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018. Зал судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 07.07.2026.

Суддя У.І.Гула