Ухвала суду № 137994228, 06.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026 Справа № 908/1200/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1200/25

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Сергач А.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник (заявник) - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "ТАСКОМБАНК"

4. АТ "ІДЕЯ БАНК"

5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

6. АТ "А-БАНК"

Керуючий реструктуризацією - Несвіт Володимир Іванович ( АДРЕСА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - припинено повноваження

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

боржник - ОСОБА_1 , паспорт (в залі суду);

інші учасники - не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2025 відкрито провадження у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 16.03.2026 у справі № 908/1200/25 затверджено план реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючого реструктуризацією Несвіта Володимира Івановича.

До системи "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання (вх. № 13295/08-08/26 від 17.06.2026) про скасування арешту грошових коштів, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Коциняном Меружаном Оганесовичем в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 на підставі постанови від 12.06.2026.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду клопотання передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 18.06.2026 клопотання боржника (вх. № 13295/08-08/26 від 17.06.2026) прийнято до розгляду, призначено судове засідання для його розгляду на 06.07.2026, зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича зупинити вчинення виконавчих дій у ВП № НОМЕР_2; боржника зобов`язано надати докази виконання плану реструктуризації станом на 18.06.2026; кредитора, ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та приватного виконавця Коциняна М.О. - заперечення (за наявності) на клопотання боржника.

Станом на 06.07.2026 заперечень на клопотання боржника від кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича до суду не надійшло.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання боржника (вх. № 13295/08-08/26 від 17.06.2026), заслухавши боржника, суд установив.

Постановою від 12.06.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 317/5455/25, виданого 20.05.2026 Запорізьким районним судом Запорізької області, щодо стягнення з Тодики Ігоря Гордійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованості за Договором про надання кредиту № 504349-КС-001 від 08.07.2024 у розмірі 176 799, 48 грн. (з яких: 49 000, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 120 449, 48 грн. - заборгованість за відсотками; 7 350, 00 грн. - заборгованість за комісією) та судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Постановою у ВП № НОМЕР_2 від 12.06.2026 приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович наклав арешт на грошові кошти / електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках / електронних гаманцях, а також на кошти / електронні гроші на рахунках / електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, які належать боржнику ОСОБА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до Господарського суду Запорізької області із заявою з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 908/1200/25 не зверталось.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 станом на 06.07.2026 зупинено.

Згідно вимог ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Виконавчі дії у ВП № НОМЕР_2 щодо примусового стягнення з боржника грошових коштів на користь ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" підлягали зупиненню з моменту відкриття провадження у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність, оскільки на вимоги стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого Господарським судом ухвалою від 10.07.2025.

Ухвалою від 16.03.2026 у справі № 908/1200/25 затверджено план реструктуризації боргів боржника; проведення виконавчих дій у ВП № НОМЕР_2 та можливе примусове стягнення коштів з рахунків боржника унеможливлює виконання затвердженого судом плану реструктуризації, порушує принцип концентрації задоволення вимог кредиторів в межах провадження про неплатоспроможність та ставить у нерівне становище кредитора, вимоги якого включені до затвердженого плану, і стягувача, який до суду з кредиторськими вимогами у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку не звертався.

Згідно ч. 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин, врахувавши відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, затвердження плану реструктуризації боргів боржника, невиконання приватним виконавцем обов`язку щодо зупинення виконавчих дій у ВП № НОМЕР_2 у встановлені законом терміни, необхідність забезпечення виконання затвердженого судом плану реструктуризації та рівного становища кредиторів у справі про неплатоспроможність, клопотання боржника (вх. № 13295/08-08/26 від 17.06.2026) слід задовольнити, арешт грошових коштів (електронних грошей) боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича від 12.06.2026 в межах ВП № НОМЕР_2 скасувати.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 121, 124-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника (вх. № 13295/08-08/26 від 17.06.2026) задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича від 12.06.2026 в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, на грошові кошти / електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках / електронних гаманцях, а також на кошти / електронні гроші на рахунках / електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів / електронних грошей, що містяться на рахунках / електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та / або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в межах суми звернення стягнення 179 221, 88 грн. (176 799, 48 грн. заборгованості за Договором про надання кредиту № 504349-КС-001 від 08.07.2024 та 2 422, 40 грн. судового збору) з урахуванням виконавчого збору / основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Коциняну М.О., ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу постановлено 07.07.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ