Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/120/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.07.2026 Справа № 908/1602/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Незалежної України, буд. 56-А, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03491412)
До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129)
про стягнення 128 406,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про стягнення 128 406,31 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 справу №908/1602/26 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача різниці між сумою отриманого мікрогранту і сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 128 406,31 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України, пункти 20, 21 Порядку КМУ «Деякі питання надання грантів бізнесу» №738 від 21.06.2022, позивач просить суд позов задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 128 406,31 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1602/26 та призначення підготовчого судового засідання.
До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129). В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що уповноваженим банком 30.12.2022 року кошти мікрогранту у розмірі 249 745,00 грн були перераховані на рахунок ФОП Гринюка Я.Р., відкритий в АТ «Ощадбанк», що підтверджено листом АТ «Ощадбанк» № 75/3-02/21191/2026 від 17.02.2026 року, надалі стягнута сума заборгованості повинна перераховуватися на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту. Враховуючи викладене, Запорізький обласний центр зайнятості вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», як уповноваженого банку згідно Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. №738.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» як уповноваженого банку згідно Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. №738, то суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129).
Керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1602/26 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/120/26.
3. Підготовче засідання призначити на 03.08.2026 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129).
5. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву та пояснень третьої особи протягом 5 днів з дати їх отримання направити на адреси позивача та суду відповідні письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву та пояснення третьої особи, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву та щодо пояснень третьої особи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, третьої особи та на електронну і поштову адресу відповідача.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 137994179, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1602/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: