Ухвала суду № 137994102, 07.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/668/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави (м.Звягель Звягельського району Житомирської області)

до 1. Стриївської сільської ради (с.Стриєва Звягельського району Житомирської області)

2. Громадської організації "Киківське рибальське товариство" (с.Кикова Звягельського району Житомирської області)

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язати вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О., службове посвідчення №071193 від 01.03.2023;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Стриївської сільської ради та Громадської організації "Киківське рибальське товариство", у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди гідротехнічної споруди від 13.10.2023, зареєстрований в реєстрі за № 7419, укладений між Стриївською сільською радою та Громадською організацією "Киківське рибальське товариство";

- зобов`язати Громадську організацію "Киківське рибальське товариство" повернути територіальній громаді в особі Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області гідротехнічну споруду (дамбу) площею 434,9м.кв. з бутового каменю, що знаходиться за адресою: вул.Набережна, 55-В, с.Кикова, Звягельський район, Житомирська область; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1482194918240.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір оренди гідротехнічної споруди укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 всупереч вимог ст.1, 14, 14-2 Закону України "Про аквакультуру", ст.4, 51 ВК України, ст.58, 124, 134 ЗК України, ст.186 ЦК України, ст.3, 4, 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та на підставі ст.203, 215 ЦК України підлягає визнанню недійсним, як наслідок, відповідно до ст.216 ЦК України, - поверненню гідротехнічної споруди (дамби) до комунальної власності.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 07 липня 2026 р. об 11:45.

Представники відповідачів в судове засідання 07.07.2026 не з`явилися.

22.06.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 08.06.2026 була вручена представнику відповідача-2 особисто 17.06.2026.

03.07.2026 на адресу суду через систему ЄСІТС від представника відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитись із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

Прокурор в судовому засіданні 07.07.2026 заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши прокурора, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості відповідачам подати відзив на позовну заяву, суд дійшов відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Прокурору надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачам, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим. 1- у справу; 2- Звягельська окружна прокуратура через "Електронний суд"; 3- Житомирська обласна прокуратура через "Електронний суд"; 4- Стриївська сільська рада через "Електронний суд"; 5- ГО "Киківське рибальське товариство" код ЄДРПОУ 45067547 (рек. з повід)