Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
07 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1037/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,
розглянувши без виклику учасників провадження у справі та проведення судового засідання клопотання № 02-26/кб/38 від 30.06.2026 ліквідатора Коваль І.В. про витребування доказів у справі за матеріалами заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" (м. Житомир)
про про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС у Житомирській області, заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" (далі - ТОВ "Кларіас-Бест", боржник) з доданими документами.
Ухвалою суду 18.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіас-Бест»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; задоволено заяву арбітражного керуючого Коваль І.В. б/н від 12.08.2025 про участь у справі; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну.
Постановою суду від 23.03.2026, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест" (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77, код ЄДРПОУ: 44114763); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест" (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77, код ЄДРПОУ: 44114763) строком на 12 місяців по 23.03.2027 включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест" (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77, код ЄДРПОУ: 44114763) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757, видане 23.03.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон 9, офіс 185; поштова адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 70).
22.05.2026 до суду від ліквідатора Коваль І.В. надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" №02-26/кб/35 від 22.05.2026 про хід ліквідаційної процедури з доданими до нього матеріалами.
Ухвалою суду від 26.05.2026, зокрема, призначено наступне засідання суду на 20 серпня 2026 р. об 10:30 год.
01.07.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від ліквідатора Коваль І.В. надійшло клопотання № 02-26/кб/38 від 30.06.2026 про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин»,
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до вимог чинного законодавства ліквідатор з дня свого призначення, серед інших покладених на нього обов`язків, зобов`язаний аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Тому, проаналізувавши банківські виписки боржника за період його господарської діяльності, ліквідатором встановлено, що з липня 2022 року по січень 2023 року між ТОВ "Кларіас-Бест" та ТОВ «Мерітон Солюшин», код ЄДРПОУ: 44571840 (на момент правовідносин, які склалися, було зареєстровано, як Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "РЕДЛЕНС ПРАЙМ") здійснено платежі, які мають ознаки транзитного руху грошових коштів та які потребують додаткового документального підтвердження щодо мети їх здійснення.
При цьому встановлено, що керівником та засновником ТОВ «Кларіас-Бест» та ТОВ «Мерітон Солюшин», код ЄДРПОУ: 44571840 (на момент правовідносин, які склалися, було зареєстровано, як Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "РЕДЛЕНС ПРАЙМ") у період проведених відповідних фінансових операцій була одна й та сама особа - ОСОБА_1 , що може свідчити про узгодженість дій між даними підприємствами та зловживання керівником обох підприємств своїм службовим становищем, а також умисні дії, що нанесли шкоди банкруту ТОВ «Кларіас-Бест».
У зв`язку з цим, ліквідатором ТОВ «Кларіас-Бест» був направлений запит вих. №02-26/кб/33 від 13.05.2026 року до ТОВ «Мерітон Солюшин» з проханням надати:
- копії договорів та копії документів, що підтверджують їх виконання, факт надання послуг або придбання товару, поставку товару між боржником ТОВ «Кларіас-Бест» та ТОВ «Мерітон Солюшин», код ЄДРПОУ: 44571840 (на момент правовідносин, які склалися, було зареєстровано, як Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "РЕДЛЕНС ПРАЙМ"), а саме:
договір №14/09/22-Р від 14.09.2022 ; договір №21/10/22-А від 21.10.2022;
- копії документів, що стали підставою для здійснення оплат за товари згідно рахунків: №СФ-001275 від 05.07.2022, №СФ-001329 від 09.08.2022, №СФ-001423 від 08.09.2022, №19/09 від 19.09.2022, №05/10 від 05.10.2022 №06/12 від 06.12.2022, зокрема: рахунки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, товаро транспортні накладні та інші документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій за вказаними рахунками.
Проте, зазначений запит ТОВ «Мерітон Солюшин» не було отримано і повернуто ліквідатору ТОВ Кларіас-Бест за закінченням терміну зберігання. У зв`язку з чим, ліквідатор просить суд витребувати зазначені вище документи у ТОВ «Мерітон Солюшин».
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Згідно відповіді № 2962913 від 01.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Мерітон Солюшин» ідентифікаційний код юридичної особи: 44571840, зареєстрований за адресою: 14005, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Миру, будинок, 68; керівником юридичної особи, засновником юридичної особи, кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин» є ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як установлено в ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).
Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст. 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч. 2 ст. 3 ГПК України.
Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 передбачено, що дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.
Конвенція містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.
Відтак, суд має керуватися в частині дотримання розумного строку при розгляді справи нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства та практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, розгляду справи у розумний строк, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів у справі, а тому задовольняє клопотання ліквідатора Коваль І.В. № 02-26/кб/38 від 30.06.2026 про витребування доказів у справі №906/1037/25.
Керуючись статтями: 3, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2, ч. 4 ст. 9, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання № 02-26/кб/38 від 30.06.2026 ліквідатора Коваль І.В. про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин», (код ЄДРПОУ: 44571840, зареєстроване за адресою: 14005, м.Чернігів, проспект Миру, буд.68):
- копії договорів та копії документів, що підтверджують факт надання послуг та їх виконання або придбання товару, поставку товару згідно: договору №14/09/22-Р від 14.09.2022; договору №21/10/22-А від 21.10.2022, укладених між боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест" (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77, код ЄДРПОУ: 44114763 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин», код ЄДРПОУ: 44571840 (на момент правовідносин, які склалися, було зареєстровано, як Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "РЕДЛЕНС ПРАЙМ");
- копії документів, що стали підставою для здійснення оплат за товари згідно рахунків: №СФ-001275 від 05.07.2022, №СФ-001329 від 09.08.2022, №СФ-001423 від 08.09.2022, №19/09 від 19.09.2022, №05/10 від 05.10.2022, №06/12 від 06.12.2022, зокрема: рахунки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, товаро транспортні накладні та інші документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій за вказаними рахунками, укладені між боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77, код ЄДРПОУ: 44114763 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин», код ЄДРПОУ: 44571840 (на момент правовідносин, які склалися, було зареєстровано, як Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "РЕДЛЕНС ПРАЙМ");
Витребувані судом документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин» надіслати/надати до суду у строк до 07.08.2026.
Попередити керівника, який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин» ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про відповідальність, встановлену ГПК України, за невиконання обов`язкового до виконання судового акту - ухвали Господарського суду Житомирської області.
Зазначену ухвалу суду направити на зареєстровані адреси учасників провадження у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин», керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин», який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітон Солюшин» - ОСОБА_2 .
Суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Ухвала набирає законної сили 07.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 07.07.2026
Суддя Макаревич В.А.
Судове рішення № 137994078, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1037/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: