Ухвала суду № 137993999, 06.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/2167/26

За позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Дніпро

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 , Відповідача-3: ОСОБА_4 , Відповідача-4: ОСОБА_5 , Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" про:

- визнання недійсним Протоколу № 02/09 від 02.09.2025 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Протоколу № 02/09-1 від 02.09.2025 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 06.09.2024, згідно з яким ОСОБА_3 передав безоплатно ОСОБА_4 та договору дарування частки в статутному капіталі від 06.09.2024 частку у розмірі 40% номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, згідно з яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_5 прийняла частку у розмірі 40%, номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" та Договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025;

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, згідно з яким ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_5 прийняла частку у розмірі 40%, номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" та Договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025;

- визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне": ОСОБА_3 - внесок до Статутного капіталу - 500 000 грн., що становить 40% частки Статутного капіталу; - ОСОБА_2 - внесок до Статутного капіталу - 500 000 грн., що становить 40% частки Статутного капіталу; - ОСОБА_1 - внесок до Статутного капіталу - 250 000 грн., що становить 20% частки Статутного капіталу;

- визначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Марморниця, вул. Пам`яті Героям, 2А.

Ухвалою від 27.04.2026 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_5 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 27.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 20.04.2026 залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.06.2026.

Судове засідання, призначене на 23.06.2026, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 19.06.2026 призначено підготовче засідання на 08.07.2026.

На адресу суду, 22.06.2026 надійшла заява позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/2167/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі №904/2167/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі №904/2167/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/2167/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в усіх судових засіданнях у справі № 904/2167/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.07.2026.

Суддя М.О. Ніколенко