Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/709/26
Провадження №2/547/664/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ідентифікаційний код 38548598) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена позивачем в системі "Електронний суд" в порядку, встановленому ЦПК України.
Матеріали позовної заяви містять квитанція "Поштової служби "Е-Пост" № 2135484 від 28.06.2026, якою позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надіслав на адресу відповідача І.О.Похилець: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с-ще Семенівка, вул. Соборна, буд. 58, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Така сама адреса відповідача вказана у кредитному договорі.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2971905 від 02.07.2026 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, 128, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи: заяви, вказані у пунктах 4, 6-8 ухвали.
Судове засідання за участі сторін чи їх представників не проводиться.
3.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
4.Повідомити відповідачеві І.О.Похилець, що 28.06.2026 позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надіслав їй "Поштової служби "Е-Пост" квитанція № 2135484 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.
Лист надіслано на адресу: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул. Соборна, буд. 58.
5.Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
6.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (повне чи часткове визнання чи заперечення тощо щодо позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
7.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
8.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та інформацію про розгляд справи.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 137992529, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/709/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: