Ухвала суду № 137991740, 29.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/699/25

Провадження № 2/366/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши матеріали клопотання судового експерта Київського науково дослідницького експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

2)Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для виключення відомостей про позивача, як батька ОСОБА_3 , з актового запису про народження № 01 від 24.07.2012, складеного виконавчим комітетом Млачівської сільської ради Поліського району Київської області та як батька ОСОБА_4 , з актового запису про народження № 04 від 03.07.2014, складеного виконавчим комітетом Млачівської сільської ради Поліського району Київської області та припинення стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 21.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а також, у зв`язку з тим, що позовні вимоги були доповнені вимогою про припинення стягнення аліментів, надано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.05.2025 та відкладено на 12.06.2025.

15.05.2025 від Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява в якій зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Паперові носії актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зберігаються в архіві Іванківськівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

09.06.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.09.2025 зобов`язано учасників справи забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для відбору біологічних зразків за адресою: вул. Гарета Джонса, 5, м. Київ, 23.09.2025.

10.09.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою останній зобов`язався з`явитися до Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

01.10.2025 до суду від Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру надійшов лист про неможливість проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.10.2025 повновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.01.2026.

31.10.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про застосування заходів процесуального примусу та повторне направлення ухвали про призначення експертизи.

Участь у судовому засіданні 15.01.2026 взяв представник позивача та просив застосувати до відповідачки заходи процесуального примусу. У задоволенні клопотання судом було відмовлено, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 15.01.2026 призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу. Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покладено на позивача у справі - ОСОБА_1 . Надано дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей у цивільній справі № 366/699/25. Провадження по справі зупинено до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

23.06.2026 від експерта Київського науково дослідницького експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про забезпечення явки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 30 липня 2026 з 13 год. 30 хв. до 14год. 30 хв., з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що для вирішення клопотання експерта та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової експертизи, виникла потреба у відновленні судового розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 забезпечити особисту явку, а також явку малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до експертної установи для відбору біологічних матеріалів у визначений експертом час.

Керуючись статтями 72, 108 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів- поновити.

2.Клопотання експерта - задовольнити.

3.Зобов`язати учасників справи забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, 30.07.2026 з 13 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв.

3. Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

4. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МОВЧАН