Рішення № 137991572, 15.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/12508/25

Провадження №2/359/1639/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права власності на частку в земельній ділянці,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належала 1/159 частка в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001: 0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Щасливської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом відносився ОСОБА_3 , який був чоловіком спадкодавиці, а також її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 постійно проживав із спадкодавицею на день її смерті, він був єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_2 , та набув право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер також. За час свого життя спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно він заповів ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом відносились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були дітьми (повнолітніми сином та дочкою) відповідача. Вони подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. ОСОБА_1 вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на спадкову частку в земельній ділянці, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов і наполягає на його задоволенні.

1.3. Представник відповідача не з`явився у судове засідання. Бориспільська РДА у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.31).

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2025 року (а.с.28) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2025 року (а.с.29) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 січня 2026 року (а.с.32-33) було витребувано у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 березня 2026 року (а.с.108-109) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Це підтверджується копією повтор-ного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2025 року (а.с.11).

3.2. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ввійшло право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району. Ця обставина підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №340459 (а.с.16).

3.3. Спірні відносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права», главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

4.2. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

4.4. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

4.5. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.6. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.8. Згідно з ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

4.9. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

4.10. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що за час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом відносився ОСОБА_3 , який був чоловіком спадкодавиці, а також її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копією повного витягу щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00039168459 від 6 квітня 2023 року (а.с.63), копією свідоцтва про народження від 27 вересня 1947 року (а.с.58), копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 липня 2009 року (а.с.59) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 травня 1985 року (а.с.60). Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №83867372 від 15 січня 2026 року (а.с.41) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Ця обставина свідчить про те, що жоден спадкоємець не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак з копій довідки виконавчого комітету Гірської сільської ради №1015-02-17-25 від 16 травня 2025 року (а.с.13, 56) вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав з його дружиною ОСОБА_2 на день її смерті. У такий спосіб він прийняв спадщину та набув право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

5.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер також. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 1 грудня 2020 року (а.с.10). За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт (а.с.56), яким все своє майно він заповів ОСОБА_6 20 лютого 2021 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.47). Однак вже 8 травня 2021 року, тобто протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_6 подала нотаріусу заяву про відкликання попередньої заяви про прийняття спадщини (а.с.46). Ця обставина свідчить про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкування також здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом відносились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були дітьми (повнолітніми сином та дочкою) відповідача. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження від 27 вересня 1947 року (а.с.58), копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 липня 2009 року (а.с.59) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 травня 1985 року (а.с.60). ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12 січня 1974 року (а.с.57). 12 травня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.48, 49). Позивач вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.45). У такий спосіб ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , та набув право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000: 04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

5.3. 14 жовтня 2025 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24-25), якою вона відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на спадкову частку в земельній ділянці. Ця обставина унеможливлює оформ-лення позивачем права на спадщину.

5.4. З огляду на це суд вважає, що належить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права власності на частку в земельній ділянці задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

Повний текст рішення суду складений 27 травня 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець