Ухвала суду № 137991357, 03.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1186/26

Провадження №2-з/283/16/2026

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М., за участі секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лінкевича Ярослава Броніславовича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» про стягнення поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр», в якому просить стягнути з відповідача поворотну фінансову допомогу в розмірі 175000 гривень.

Після подання позовної заяви представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно (будівлі, споруди та інші об`єкти, що входять до складу цілісного майнового комплексу), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр», розташоване за адресою: Житомирська область, місто Малин, вулиця Радянська, 6-А, на земельній ділянці з кадастровим номером 1823410100:01:007:0220, та зареєстроване за відповідачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у межах ціни позову 175000 гривень.

Суд зазначає наступне.

Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 149 ЦПК України, згідно з приписами якої суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В статті 150 ЦПК України зазначено, що позов забезпечується:

1.накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2.забороною вчиняти певні дії;

3.встановленням обов`язку вчинити певні дії;

4.забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5.зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6.зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7.передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8.зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9.арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10.іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача коштів у розмірі 175000 гривень.

На обґрунтування позовної вимоги позивач надав суду Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; об`ява про продаж майнового комплексу.

Отже, виконання судового рішення в цій справі (за умови задоволення позовних вимог) безпосередньо залежить від того, чи матиме відповідач необхідну суму грошових коштів або майно, за рахунок якого можна буде виконати рішення суду.

В обґрунтування поданої заяви про необхідність забезпечення позову представник позивача зазначає про намагання відповідача здійснити продаж належного йому нерухомого майна, що підтверджується оголошенням, розміщеним у мережі Інтернет за посиланням: https://granitltd.ub.ua/.

На підтвердження цього представник позивача надав роздруківку вказаної інтернет-сторінки, на якій зазначено, що компанія «Граніт ЛТД» продає завод з переробки натурального каменю Малинський спецкар`єр. До складу пропонованого майна входить цілісний майновий комплекс.

Ураховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача (за умови задоволення позовних вимог) може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Товариству з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр», код ЄДРПОУ 35748557, належить наступне нерухоме майно: комплекс, що складається з: прохідної «А» площею 23,7 кв.м; головного корпусу (адмін., шламовий, полірування) «В» площею 3857,0 кв.м; гаража «Г» площею 102,3 кв.м; блоку допоміжних служб «Д» площею 853,5 кв.м; компресорної «Е» площею 241,3 кв.м; трансформаторної підстанції «Є» площею 52,7 кв.м; клубу із столярною майстернею «Ж» площею 185,4 кв.м; загальною площею 5315,9 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1976054918109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою забезпечення позову, суд накладає арешт на вищевказане нерухоме майно у межах ціни позову в розмірі 175000 гривень.

Такий захід забезпечення позову буде співмірним та адекватним поданому позову, оскільки арешт накладений у межах ціни позову 175000 гривень та не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача, оскільки арештоване майно фактично перебуває у володінні власника, а обмежується лише можливість розпоряджатися ним.

З цих же підстав суд не застосовує зустрічне забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» (код ЄДРПОУ 35748557) про стягнення поворотної фінансової допомоги на нерухоме майно, а саме на будівлі, споруди та інші об`єкти, що входять до складу цілісного майнового комплексу заводу з переробки натурального каменю, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» (код ЄДРПОУ 35748557), розташовані за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Покровська (Радянська), 6а, на земельній ділянці з кадастровим номером 1823410100:01:007:0220 та зареєстровані за відповідачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у межах ціни позову 175 000 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень.

Копію ухвали направити для виконання Малинському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр», код ЄДРПОУ 35748557, місцезнаходження: Україна, 11603, Житомирська область, місто Малин, вулиця Радянська, будинок 6-А.

Суддя: О. М. Саланда