Ухвала суду № 137990929, 07.07.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1858/26

2/154/1298/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для зв?язків та

листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію, про те кому належить банківська карта за номером НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів по даній карті за 16.10.2019 року.

Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.

Необхідність витребування банківської виписки виникла в процесі розгляду справи, тому просить суд врахувати дані обставини при розгляді клопотання.

Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представник намагався самостійно отримати витребовувані докази, але з об`єктивних причин їх не отримав, таким чином, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для зв?язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): у термін до 27 липня 2026 року наступну інформацію:

- кому належить банківська карта за номером НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів по даній карті за 16.10.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома та до АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО