Ухвала суду № 137990733, 07.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/11305/24 Провадження№ 2/636/2487/26

УХВАЛА

про виправлення описки

07 липня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

15 червня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 11 год 30 хв 05 серпня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки не правильно зазначено дату призначення судового засідання.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постановах від 04.04.2019 у справі № 522/19186/16-ц, від 19.05.2021 у справі № 755/10132/18 та від 10.11.2022 у справі № 753/17855/20 наголошує, що виправлення описки має технічний характер і не може змінювати суті ухваленого рішення, а його метою є уточнення інформації та усунення неточностей формально-технічного характеру.

Отже, у тексті ухвали помилково зазначено не правильно дату призначення справи.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 15 червня 2026 року за заявою ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Викласти резолютивну частину ухвали Чугуївського міського суду від 15 червня 2026 року в наступній редакції:

«Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 13 год 30 хв 05 серпня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Вказану ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Гніздилов