ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.11 Справа№ 5015/357/11
Суддя
Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є.
розглянула матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія”, м. Вінниця
до відповідача: Приватного підприємства „Приват-Петрол”, м. Вінниця
про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10
За участю представників сторін:
від заявника: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.01.2011 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 14.02.2011 року.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд заяви без його участі в зв’язку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності повноважного представника відповідача та по наявних у матеріалах справи доказах, відповідно до норм ст.75 ГПК України.
Вивчивши наявні у матеріалах справи № 5015/357/11 та № 39/12.10 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України „Про третейські суди” сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред’явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України „Про виконавче провадження”. Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»розглядалась справа № 39/12.10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” до Приватного підприємства „Приват-Петрол” про стягнення 56631,53 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду № 6 від 16.06.2009 р. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10 (третейський суддя –правознавець Лопатинська Я.Р.) задоволено позов ТзОВ „Вінницька будівельна компанія” та стягнуто з ПП „Приват-Петрол” –43492,11 грн. –суми, на яку збільшилася заборгованість у зв’язку з інфляцією, 13139,42 грн. - три відсотки річних, 566,32 грн. - третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у складі правознавця Лопатинської Ярини Романівни на підставі зробленого сторонами у Розділі 10 (п.10.1-10.4) Договору підряду № 6 від 16.06.2009 року третейського застереження. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов’язаною стороною, тобто –Приватного підприємства „Приват-Петрол”. Станом на 14.02.2011 р. у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов’язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10 - задоволити.
2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 05.01.2011 року у справі № 39/12.10 про стягнення з Приватного підприємства „Приват-Петрол” (місцезнаходження: 21034, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Лебединського, будинок 7; Ідентифікаційний код 34588160, Реєстраційний номер особи ЄДР 10002189392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” (місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Залізнична, 13, корп. А, код ЄДРПОУ 32977018) –43492,11 грн. –суми, на яку збільшилася заборгованість у зв’язку з інфляцією, 13139,42 грн. - три відсотки річних, 566,32 грн. - третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
3. Всього стягнути з Приватного підприємства „Приват-Петрол” (місцезнаходження: 21034, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Лебединського, будинок 7; Ідентифікаційний код 34588160, Реєстраційний номер особи ЄДР 10002189392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницька будівельна компанія” (місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Залізнична, 13, корп. А, код ЄДРПОУ 32977018) –57 197,85 грн.
Суддя
Судове рішення № 13799071, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/357/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: