Ухвала суду № 13799047, 15.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.11                                                                                 Справа№ 13/208 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Державного підприємства “Український центр радіочастот” в особі Полтавської філії Українського державного центру радіочастот, м.Полтава.

до відповідача: Науково-виробничого підприємства “С-НЕТ” ( у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Кременчук.

про стягнення 4680,19 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства “Український центр радіочастот” в особі Полтавської філії Українського державного центру радіочастот, м.Полтава до відповідача: Науково-виробничого підприємства “С-НЕТ” ( у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Кременчук про стягнення 4680,19 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2010р. порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 18.01.2011р.

18.01.2011р. розгляд справи відкладено на 15.02.2011р. в зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування доказів по справі.

Позивачем явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 09-01/432 від 02.02.2011р. (вх.№2680/11 від 07.02.2011р.) про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з сплатою відповідачем боргу в сумі 2326,80 грн., про що посвідчує платіжне доручення № 265 від 01.02.2011р. та просить суд стягнути з відповідача судові витрати: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, заборгованість сплачено після порушення провадження по справі, то судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Науково-виробничого підприємства “С-НЕТ” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7Б, код ЄДРПОУ 25163803) на користь Державного підприємства “Український центр радіочастот” в особі Полтавської філії Українського державного центру радіочастот (36011, м.Полтава, вул.Володарського, 3, код ЄДРПОУ 23549987) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Станько Л.Л.