Ухвала суду № 137990467, 07.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/500/14-ц

4-с/621/7/26

УХВАЛА

іменем України

07 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

заявник (боржник у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1 ,

представник заявника (боржника у виконавчому провадженні) - ОСОБА_2 ,

стягувач - ОСОБА_3 ,

державний виконавець, чиї рішення та бездіяльність оскаржується, - старший державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смаглова Л. С.

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду скаргу боржника ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смаглової Л. С.,

в с т а н о в и в:

02.06.2026 адвокат Петренко О. В. через систему "Електронний суд" надіслала скаргу наступними вимогами:

- визнати дії старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смаглової Л. С., що полягають у неправильному розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.04.2026 року за період з лютого 2014 р. по квітень 2026 року;

- скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на квітень 2026 року за період з лютого 2014 року по квітень 2026 року, складений старшим державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смагловою Л. С.;

- зобов`язати старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смаглову Л. С. здійснити новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні 43094029, з урахуванням отриманого ОСОБА_1 доходу та сплачених аліментів ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", ТОВ "Зміїв-агро", ФОП ОСОБА_4 , а також поштових квитанцій про перекази коштів у якості сплати аліментів на користь ОСОБА_3 .

У період з 01.06.2026 по 03.06.2026 суддя Овдієнко В. В. перебував на лікарняному, а з 04.06.2026 по 14.06.2026 - у відпустці.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2026 скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.2026.

07.07.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника (боржника у виконавчому провадженні) Петренко О. В. надіслала заяву, в якій просила залишити скаргу без розгляду, оскільки державним виконавцем складено новий розрахунок заборгованості за яким у ОСОБА_1 відсутня заборгованість.

Стягувач ОСОБА_3 та державний виконавець Смаглова Л. С. причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник заявника (боржника у виконавчому провадженні) ОСОБА_2 до початку розгляду скарги подала заяву про залишення скарги без розгляду, чим розпорядилася правами Павлика В. В. щодо предмета оскарження на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, скаргу заявника (боржника у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смаглової Л. С. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.07.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко