Ухвала суду № 137990338, 03.07.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1157/26

Провадження № 2/396/1239/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

03.07.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1157/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дейкун Олена Іванівна, до Рівнянської сільської ради, третя особа: Друга криворізька державна нотаріально контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №396/1157/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дейкун Олена Іванівна, до Рівнянської сільської ради, третя особа: Друга криворізька державна нотаріально контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Дейкун О.І. в підготовче судове засідання не з`явились. 29.06.2026 р. від представника через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій вона просить залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вважають себе спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , але в матеріалах справи відсутні дані про ступінь родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідач Рівнянська сільська рада явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка від 06.06.2026 р. про доставку повістки про виклик до суду на електрону адресу. Відзив, будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.

Представник третьої особи Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче судове засідання з`явилась, 19.06.2026 р. на поштову адресу суду надіслала витребувані докази та просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий процес не фіксувався.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про залучення відповідачів,приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 31.07.2026 року на14:00 годину.

Копію ухвали та позовної заяви направити відповідачам.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали та позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська