Ухвала суду № 137989838, 03.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/17573/23

Провадження № 1-в/202/85/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2026 року Індустріальний районний суду міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника ВДВС ОСОБА_3

розглянув подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа, виданого на виконання вироку суду в частині задоволення цивільного позову про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_4 .

Вказані матеріали за результатом автоматизованого розподілу справ між суддями були зареєстровані як матеріали кримінального провадження (в порядку КПК України) та передані на розгляд судді.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Норми КПК України регламентують порядок виконання вироку суду виключно в частині кримінально-правових наслідків (ст. 537, 539 КПК України). Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначений ст. 537 КПК України, є вичерпним. Вказана стаття не містить положень, які б дозволяли суду розглядати подання чи клопотання органів ДВС щодо розшуку боржників-фізичних осіб, тобто розгляд клопотань органів державної виконавчої служби щодо розшуку боржника нормами КПК України не передбачено.

Згідно з усталеною, системною практикою Верховного Суду, виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову (відшкодування шкоди, завданої злочином) здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та нормами цивільного процесуального кодексу України, за своєю правовою природою цивільний позов у кримінальному провадженні є засобом захисту саме цивільних прав, а тому його примусове виконання здійснюється за загальними правилами цивільного судочинства та Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи, що стадія виконання судового рішення у цивільній справі за позовом у кримінальному провадженні не регулюється нормами КПК України, розгляд даного клопотання в порядку кримінального судочинства є неможливим.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 в порядку кримінального судочинства (КПК України).

Матеріали клопотання повернути заявнику (або: передати до канцелярії суду для реєстрації в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуапеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_5