Ухвала суду № 137989831, 06.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5162/26

провадження № 2/208/4704/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у поверненні позовної заяви)

06 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`янського клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення позовної заяви та судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулося Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 04.05.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи, а також заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.05.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної Анастасії Миколаївни надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору.

В судове засідання, призначене на 06.07.2026, учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Отже, право на відкликання позовної заяви зберігається за позивачем лише до моменту відкриття провадження у справі.

У даній справі позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалою від 04.05.2026 року, відтак суд розпочав розгляд позовної заяви, що, в свою чергу, унеможливлює її відкликання на підставі пукнту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви подана після закінчення встановленого законом процесуального строку (після прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі), суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної Анастасії Миколаївни про відкликання позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної Анастасії Миколаївни про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити повністю.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва