ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
14.02.11 Справа № 17/10/2011.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс", м. Херсон
до Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ Луганської області
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОНДЕКС 2000", м. Київ
про стягнення 59357 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача – Джунь С.В., довіреність №60 від 01.01.2011;
від 3-ї особи –не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості нестачі у сумі 59357,00 грн.
Відповідач у судовому засіданні 14.02.2011 надав відзив на позовну заяву від 14.02.2011, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Позивач 09.02.2011 надіслав до канцелярії суду клопотання №15 від 04.02.2011 про відкладення розгляду справи №17/10/2011, у зв‘язку з відрядженням представника позивача.
Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представник 3-ї особи –ТОВ "РОНДЕКС 2000" документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Одеської залізниці, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Одеську залізницю.
Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність залучення до участі у справі 3-ю особу –Одеську залізницю, ненадання сторонами та 3-ю особою –ТОВ "РОНДЕКС 2000" всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Одеську залізницю (65000, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ід. код 01071315).
2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2011, 10 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –терміново надіслати копію позовної заяви 3-й особі Одеській залізниці, за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, докази надати до суду; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут –копію до справи), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; чітко визначити правову природу заявлених вимог; надати текст телеграми з повідомленням відповідача про нестачу; докази на підтвердження участі в прийомці нафти або нафтопродуктів представника експертної організації, визначеної в договорі; надати докази на підтвердження схоронності вантажу з моменту його видачі станцією призначення до моменту фактичного приймання вантажу; довіреність на приймання нафти та нафтопродуктів уповноваженим представником; надати відомості щодо відповідності осіб, що брали участь у прийманні спірної кількості нафти та нафтопродуктів, вимогам п. 5.2.11 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України затвердженої спільним наказом Мінпаливнерго, Мінекономіки, Мінтранспорту та зв‘язку України, Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики України № 281/171/578/155 від 20.05.2008;
відповідача –надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; докази повернення грошей позивачу (у разі наявності);
3-ю особу –ТОВ «РОНДЕКС 2000»- надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); надати докази на підтвердження договірних відносин з ТОВ «ТНК-ВР Коммерс»та визначити механізм взаємодії з даним товариством;
3-ю особу –Одеську залізницю - надати: письмові заперечення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 13798983, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/10/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: