Ухвала суду № 137989685, 03.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7470/26

Провадження № 1-кп/201/845/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770004535 від 16.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що у період часу з жовтня 2014 року до 15.11.2014 року невстановлений злочинець, таємно, шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з викраденим зник, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5150 грн. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050770004535 від 16.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі СВ Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполь, Донецької області у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у службовому сейфі, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 02 травня 2025 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:

-Копія постанови про визначення групи прокурорів від 29.05.2021 року;

-Копія постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 08.04.2021 року;

-Копія рапорту ЧЧ ЄО № 17625 від 15.11.2014 року.

Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв`язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування 24.04.2026 спрямовано запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації з метою отримання інформації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який 28.04.2026 отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 27.04.2026 як внутрішньо переміщена особа на обліку не значиться.

24.04.2026 спрямовано запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, на який 12.05.2026 було отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 24.02.2022 по 12.05.2026 державний кордон України не перетинав.

24.04.2026 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке 18.05.2026 отримано відповідь, згідно якої, місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось.

27.04.2026 спрямовано запит старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області з метою витребування актових записів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який 27.04.2026 надійшла відповідь, згідно якої було отримано актовий запис про смерть № 241 від ( 27.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, адже згідно актового запису про смерть № 241 від 27.01.2020 року останній помер.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань СУ ГУНП в Донецькій області від 16.11.2014 за №12014050770004535, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Судом встановлено, що у період часу з жовтня 2014 року до 15.11.2014 року невстановлений злочинець, таємно, шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з викраденим зник, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5150 грн.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 15.11.2024 року.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014050770004535 від 16.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770004535 від 16.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1