Ухвала суду № 137989395, 25.06.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1608/26

Єдиний унікальний № 742/1574/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Друга Прилуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину автомобіля в порядку спадкування -

за участі сторін:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_5 ,

третя особа ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

20.03.2026 року представник позивача - адвокат Дуденок О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частини автомобіля ВАЗ 2121 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

07.05.2026 року сторонами по справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. В судовому засіданні сторони та їхні представники просили затвердити подану мирову угоду на викладених у ній умовах та закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання про затвердження наданої сторонами мирової угоди, суд виходить із такого.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши умови мирової угоди та матеріали справи, суд встановив, що досягнута між сторонами домовленість спрямована на остаточне врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Визначення часток у спірному спадковому майні (2/3 частини за відповідачем та 1/3 частина за позивачем) за своєю правовою природою є формою розпорядження майном в межах диспозитивності цивільного процесу.

Умови мирової угоди відповідають вимогам закону, не суперечать нормам матеріального права та моральним засадам суспільства. Оскільки угода визначає правовий режим часток виключно між позивачем та відповідачем, вона не зачіпає майнових прав третьої особи - ОСОБА_3 - на інше спадкове майно (у разі його наявності), не зменшує її законну частку та не покладає на третіх осіб жодних додаткових зобов`язань.

Судом перевірено, що сторони діють добровільно, усвідомлюють значення своїх дій, а їхні представники мають належним чином оформлені повноваження на укладення та підписання мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перед затвердженням мирової угоди судом роз`яснено сторонам положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки автомобіль є неподільною річчю в розумінні ст. 183 ЦК України, сторони в мировій угоді визначили саме розмір своїх ідеальних часток у праві спільної часткової власності на вказане майно без його фактичного поділу в натурі, що не суперечить вимогам ст.ст.355,356 ЦК України

Враховуючи, що укладена мирова угода не порушує законних прав та інтересів сторін чи третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її та одночасно закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.206-208,255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 742/1574/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Друга Прилуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину автомобіля в порядку спадкування на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 2/3 (дві треті) частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на 2/3 (дві треті) частини автомобіля ВАЗ 2121, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1570 куб.см., у порядку спадкування.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на 1/3 (одну третю) частину автомобіля ВАЗ 2121, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1570 куб.см., у порядку спадкування.

Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі, покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним або приватним виконавцем.

Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення рішення про затвердження зазначеної мирової угоди. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Друга Прилуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину автомобіля в порядку спадкування - закрити.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов