Ухвала суду № 137989189, 03.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
950/1070/26
Номер документу
137989189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 950/1070/26

Номер провадження2/950/774/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 957196139.

Позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, в якій зазначив, що станом на час подання заяви предмет спору між сторонами відсутній, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Враховуючи, що питання вирішується на підставі поданої позивачем заяви та наявних у справі матеріалів, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 14 834 грн 24 коп. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп.

У поданій заяві позивач прямо зазначив про відсутність предмета спору між сторонами та просив закрити провадження у справі саме з цієї підстави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору у цивільному процесі - це матеріально-правова вимога, щодо якої між сторонами існує спір та яка підлягає судовому вирішенню. Якщо на час розгляду справи спірне матеріальне правовідношення припинилося або відсутня необхідність у судовому захисті заявленої вимоги, подальший розгляд справи по суті втрачає процесуальне значення.

Оскільки позивач повідомив суд про відсутність предмета спору, а матеріали справи не містять даних, які б спростовували зазначене, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

У цьому випадку провадження у справі закривається не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку з відсутністю предмета спору. Отже, обмеження щодо повернення судового збору, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», не застосовується.

За таких обставин суд вважає, що сплачений ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 950/1070/26, провадження № 2/950/774/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп. за реквізитами: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», Код ЄДРПОУ: 42986956, Рахунок: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137989189 ?

Документ № 137989189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137989189 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137989189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137989189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137989189, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 137989189, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137989189 відноситься до справи № 950/1070/26

Це рішення відноситься до справи № 950/1070/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137989188
Наступний документ : 137989193