Ухвала суду № 137988667, 07.07.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/600/26

Провадження № 2/590/383/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.07.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" юридична адреса : 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598 до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1363-1345 від 16.03.2024 р., в розмірі 5 000,00 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 1 000,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 4 000,00гривень

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 662,40 гривень

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.07.2026 представник позивача Тетерук І.Р. надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заява представник позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" юридична адреса : 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598 до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сатарова