Ухвала суду № 137988554, 01.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/753/15-ц

Номер провадження6/950/76/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Сумської районної державної адміністрації - Сумської районної військової адміністрації Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 580/753/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду Сумської області звернулася Сумська районна державна адміністрація - Сумська районна військова адміністрація Сумської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року у справі № 580/753/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Лебединської районної державної адміністрації 1 239 грн 80 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Заявник зазначає, що у зв`язку з адміністративно-територіальною реформою, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», Лебединський район Сумської області та Лебединську районну державну адміністрацію було ліквідовано, а відповідні повноваження передано Сумській районній державній адміністрації.

У зв`язку з цим заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа у справі № 580/753/15-ц.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим судове засідання проведено без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року у справі № 580/753/15-ц підлягає виконанню, однак у зв`язку з ліквідацією Лебединської районної державної адміністрації, передачею її повноважень Сумській районній державній адміністрації, тривалим часом, що минув з моменту видачі виконавчого документа, та відсутністю у заявника оригіналу виконавчого листа, строк для його пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин.

Видача дубліката виконавчого листа не змінює змісту судового рішення, не встановлює нових прав чи обов`язків для сторін, а лише забезпечує можливість виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 247, 260, 261, 431, 433 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської районної державної адміністрації - Сумської районної військової адміністрації Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Сумській районній державній адміністрації - Сумській районній військовій адміністрації Сумської області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року у справі № 580/753/15-ц.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 580/753/15-ц за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Лебединської районної державної адміністрації, правонаступником якої є Сумська районна державна адміністрація, 1 239 грн 80 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ