Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №944/4837/23
Провадження №1-кп/944/461/26
УХВАЛА
01.07.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_11
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурору відомості щодо якого 12.11.2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020140000000152 від 12.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
До початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 скерував на адресу суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 12.11.2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2023року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.05.2023року.
Відповідно до вимог Закону України від 03.10.2017року №2147-VIІІ ч.1 ст. 284 КПК України було доповнено п.10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального гіровсідження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
За загальним правилом сторона кримінального провадження зобов`язана письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК України).
Водночас, ч.10 ст.290 КПК України регламентовано спеціальний порядок встановлення факту надання протилежній стороні доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінальною провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
Звертає увагу суду на те, що складене слідчим повідомлення про завершення досудового розслідування від 28.04.2023 року ОСОБА_4 і він як її захисник, не отримували ні особисто, ні засобами поштового зв`язку.
Вперше він, як захисник ОСОБА_4 , отримав від органу досудового розслідування доступ до матеріалів кримінального провадження 31.05.2023 року. З врахуванням наведеного, вважає, що кримінатьне провадження № 42020140000000152 від 12.11.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України слід закрити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу.
30.01.2024року прокурор скерував на адресу суду письмові заперечення на клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 , в яких просить відмовити у задоволенні клопотання за наступних обставин.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.01.2023року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 07.04.2023року.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2023року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.05.2023року.
На виконання вказаного доручення прокурора, слідчим СУ ГУ НП у Львівській області листом від 28.04.2023 повідомлено підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 про завершенні досудового розслідування та доступ до матеріалів, відповідно до ст. ст. 283,290 КПК України, яке поштовим відправленням того ж дня скеровано стороні захисту, та здійснено вказаним особам повідомлення по телефону, ще підтверджується також рапортом слідчого від 28.04.2023, що знаходяться на 83 та 85 аркушах 22 тому матеріалів кримінального провадження, з якими ознайомлені підозрювані та захисники.
Крім того, 28.04.2023 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ч.6 ст. 290 КПК України стороні захисту надано запит про відкриття матеріалів прокурору, із завершенням досудового розслідування, які підозрювані та їх захисники отримали того ж дня під розпису, що знаходиться на 80-81 аркушах 22 тому матеріалів кримінального провадження, з яким ознайомлені підозрювані та захисники.
Звертає увагу суду на те, що КПК України не містить вимоги невідкладності щодо забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування. Відтак, відповідно до вимог ст.219 КПК України з 29.04.2023року сплив строк досудового розслідування зупинився, оскільки стороною обвинувачення було надано повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування, який станом на 29.04.2023року становив 9 днів.
В подальшому, підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники - адвокати ОСОБА_9 , Бочуляк 10.1,, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 24.07.2023 у службовому приміщенні СУ ГУ НП у Львівській області у повному обсязі ознайомились з матеріалами досудового розслідування №42020140000000152 від 12.11.2020, що підтверджується відповідними протоколами про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відтак, 25.07.2023 продовжено сплив строку досудового розслідування кримінального провадження № 42020140000000152 від 12.11.2020, який, станом на вказану дату становив 9 днів.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000152 від 12.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, закінчилось 27.07.2023року, шляхом скерування обвинувального акту до Яворівського районного суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачена клопотання підтримали.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, заперечив щодо задоволення даного клопотання за обставин викладених в письмових запереченнях.
Інші учасники підготовчого судового засідання клопотання підтримали клопотання захисника просять таке задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши мотиви клопотання, слід прийти до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Положеннями ч.2 ст.283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Санкцією ч.3 ст.358 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до вимог ст.12 КК України (станом на час розгляду кримінального провадження) кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Санкцією ч.2 ст.364 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.12 КК України (станом на час розгляду кримінального провадження) кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Судом встановлено що 07.11.2022 в кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020140000000152 від 12.11.2020 року повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.364, ч.1ст.366 КК України, розпочато відлік строку досудового розслідування до 07.01.2023.
В подальшому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України у кримінальному провадженні відомості щодо якого 12.11.2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
02.01.2023 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07 квітня 2023 року.
03.04.2023 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07 травня 2023 року.
28.04.2023 прокурором на виконання вимог ст.290 КПК України надано слідчому СУГУ НП у Львівській області доручення про повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування .
На виконання доручення прокурора, слідчим СУ ГУ НП у Львівській області листом від 28.04.2023 повідомлено підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та доступ до матеріалів, відповідно до ст. ст.283,290 КПК України, який поштовим відправлення цього ж дня скеровано сторонам захисту, та здійснено вказаним особам повідомлення по телефону, ще підтверджується також рапортом слідчого ОСОБА_14 від 28.04.2023 який міститься на 83 та 85 аркуші аркушах 22 тому матеріалів кримінального провадження з якими ознайомленні захисники та підозрювані.
Крім того 28.04.2023 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ч.6 ст.290 КПК України стороні захисту надано запит про відкриття матеріалів прокурору, у зв`язке із завершенням досудового розслідування, які підозрювані та їх захисники отримали того ж дня під розписку, а.с.80-81 том22 кримінального провадження з яким ознайомленні захисники та підозрювані.
Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду України, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду України, враховуються іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Згідно правовим висновком об`єднаної палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування має включатися у строк досудового розслідування.
Направлення цього повідомлення входить у перелік тих процесуально- організаційних заходів, які у сукупності покликані планово забезпечити подальший доступ до матеріалів. Разом з тим, направлення або вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування, не слід розцінювати (тлумачити), як фактичне (реальне) забезпечення доступу до матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування. Це також випливає зі змісту завдань кримінального провадження у частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений (ст. 2 КПК).
Разом з тим, проміжок у часі між повідомленням про завершення досудового розслідування та наданням фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування не може свідчити про те, що строк досудового розслідування мас рахуватися аж до моменту реального забезпечення доступу до матеріалів розслідування, оскільки можуть існувати ситуації, коли уповноважені суб`єкти об`єктивно не можуть негайно надати фактичний доступ до вказаних матеріалів. До того ж, приписи КПК не містять вимоги «невідкладності» щодо забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування.
Відтак з 29.04.2023 сплив строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженню зупинився, оскільки сторона обвинувачення надала стороні захисту відповідне повідомлення про про відкриття матеріалів досудового розслідування,який станом на 29.04.2023 становив 9 днів.
У подальшому підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 24.07.2023 у службовому приміщенні СУ ГУ НП у Львівській області ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується відповідними протоколами про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24 липня 2023року, які засвідчені підписами захисників та підозрюваних, в тому числі захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_12 .
Відтак, 25.07.2023 продовжено сплив строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженню, який станом на вказану дату становив 9 днів, та закінчився 27.07.2023 шляхом скерування обвинувального акта до суду. Тобто, на момент скерування обвинувального акта до Яворівського районного суду Львівської області ще було шість днів строку досудового розслідування.
Як вже зазначалося, строк ознайомлення учасників кримінального провадження із матеріалами досудового розслідування, в силу ч.5 ст.219 УПК України, не зараховується до строку досудового розслідування.
З врахуванням наведеного, клопотання сторони захисту слід залишити без задоволення, оскільки, прокурор із вказаним обвинувальним актом до суду звернувся у межах строку досудового розслідування, відтак відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.219, 284, 314-315, 369, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурору відомості щодо якого 12.11.2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28 ч.2ст.364, ч.2ст.28 ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 ч.2ст.28 ч.2 ст.364, ч.3ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.2ст.28 ч.2ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 137988413, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/4837/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: