Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/994/26
Провадження № 1-кп/455/189/2026
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 липня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Старий Самбір кримінальне провадження за № 12026141320000140 від 15.05.2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, з середньо-спеціальною освітою, є особою з інвалідністю третьої групи, має на утримані двох дітей з інвалідністю
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Представник потерпілого 27.05.2026 року надав підтвердження про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, вважає, що складання досудової доповіді у цьому кримінальному провадженні є недоцільним.
Представник потерпілого ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду. Підтримали позицію прокурора повністю.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до таких висновків.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.
Угод в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Це кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не вбачається.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Судове засідання, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, а також принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, до суду не надходило.
Згідно статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи позицію прокурора та представника потерпілого, індивідуальну ситуацію обвинуваченого, його прохання про призначення судового розгляду кримінального провадження до двадцятих чисел липня, оскільки має їхати на заробітки на збір ягід, щоб заробити кошти на сім`ю, зважаючи на те, що суд переконався, що така позиція обвинуваченого є усвідомленою, добровільною, не звужує його прав, вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження без отримання досудової доповіді.
Таким чином, суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 12026141320000140 від 15.05.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2026 року о 14 год 30 хв у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137988294, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/994/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: