Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/5830/26
№ провадження 2/495/4381/2026
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі
07 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИЛА:
02 липня 2026 позивач Маразліївська сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 04377859, адреса: вул. Миру, 152,с. Маразліївка, Білгород Дністровського району, Одеської області звернулася до суду до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, адреса: 67760, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Миру, 152, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 серпня 2026 рік о 16.30 годині, у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст рішення складений 07 липня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137987957, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/5830/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: