Ухвала суду № 137987947, 07.07.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/672/25

провадження 1-в/492/30/26

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року, яким скасовано вирок Арцизького районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року, в частині призначення покарання та ухвалено новий у цій частині, за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, -

встановив:

26 червня 2026 року Болградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Розглянувши подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , судового провадження, суд прийшов до висновку, що подання не Ґ

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на три роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року, скасовано вирок Арцизького районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року, в частині призначення покарання та ухвалено новий у цій частині, та ОСОБА_4 призначено покарання, за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 09 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Болградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) зазначив, що засуджений ОСОБА_4 протягом строку випробування кримінальних правопорушень не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Однак, вказані відомості не відповідають дійсності, оскільки на розгляді в Арцизькому районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого обвинувачують в тому, що він 16.06.2025 року рухаючись по вул. Довженка поблизу буд. 47 А у м. Арциз Болградського району Одеської області, діючи з єдиним умислом, мотивом та метою, будучи позбавленим судовими рішеннями права керування транспортними засобами, нехтуючи вказаними судовими заборонами, здійснював керування транспортним засобом - мотоциклом ІЖ моделі юпітер-5, без реєстраційного номеру, до його зупинення співробітниками поліції.

Враховуючи викладене, а також те, що в період іспитового строку до 09 червня 2026 року засуджений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке ймовірно він вчинив 16.06.2025 р., суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню, оскільки подано передчасно.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1