Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6157/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Дегтяренко К.С.,
за участю секретаря - Сапронова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ужгород позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Бобер Іванна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справ за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Бобер Іванна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 червня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Коваленко Яни Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 200, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Бобер Іванна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 137987736, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6157/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: