Ухвала суду № 137987679, 07.07.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/565/26

Провадження № 2-во/936/10/26

07.07.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2026 по цивільній справі №936/565/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2026 зазначивши, що в рішенні суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс капітал" замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал". Просить виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28.05.2026 по справі допущена описка, а саме: неправильно зазначено найменування позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс капітал" замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.05.2026.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2026 по цивільній справі №936/565/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.05.2026 по цивільній справі №936/565/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказати правильно найменування позивача як - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С.