Ухвала суду № 137987356, 03.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/798/26

Провадження № 2/505/2767/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Білоуса В.М.

секретаря судового засідання Негрескул Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося 16 березня 2026 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51750,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

09 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі №505/798/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлений судом належним чином.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, 03045, м. Київ, вул. Набережно - Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- повну виписку руху коштів за кредитним договором №1538749 від 05.04.2024 року із зазначенням: усіх нарахувань; усіх платежів; дат та сум кожної операції; залишку заборгованості після кожної операції;

- повну історію пролонгацій кредитного договору №1538749 (у разі їх наявності) із зазначенням дат, строків та умов пролонгації;

- детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: періодів нарахування процентів; процентної ставки у кожному періоді; формули розрахунку; суми нарахувань за кожний період;

- документи, що підтверджують підстави та дату списання процентів у розмірі 750 грн перед відступленням права вимоги;

- належні докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за договором факторингу, зокрема підтвердження направлення та отримання відповідного повідомлення;

- технічні докази укладення кредитного договору та підписання електронних документів, а саме: журнали подій (лог-файли) інформаційної системи; інформацію про направлення одноразових ідентифікаторів E254 та K649; підтвердження використання зазначених одноразових ідентифікаторів під час підписання документів.

Витребувати в ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798, 03062, м.Київ, проспект Берестейський, буд. 90А) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- повну виписку руху коштів за кредитним договором №1538749 від 05.04.2024 року із зазначенням: усіх нарахувань; усіх платежів; дат та сум кожної операції; залишку заборгованості після кожної операції;

- повну історію пролонгацій кредитного договору №1538749 (у разі їх наявності) із зазначенням дат, строків та умов пролонгації;

- детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: періодів нарахування процентів; процентної ставки у кожному періоді; формули розрахунку; суми нарахувань за кожний період;

- документи, що підтверджують підстави та дату списання процентів у розмірі 750 грн перед відступленням права вимоги;

- належні докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за договором факторингу, зокрема підтвердження направлення та отримання відповідного повідомлення;

- технічні докази укладення кредитного договору та підписання електронних документів, а саме: журнали подій (лог-файли) інформаційної системи; інформацію про направлення одноразових ідентифікаторів E254 та K649; підтвердження використання зазначених одноразових ідентифікаторів під час підписання документів.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, 03045, м. Київ, вул. Набережно - Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) - до виконання.

Копію ухвали направити ТОВ «СЛОН КРЕДИТ»: (код ЄДРПОУ 42350798, 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90А) - до виконання.

Відкласти судове засідання до 09:30 год. 30 вересня 2026 року в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін 30 вересня 2026 року

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В.М. Білоус