Ухвала суду № 137987157, 06.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/5810/26

Номер провадження 1-кп/495/690/2026

06 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026166240000068 від 18.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із клопотанням про розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду направлено цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним проступком.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про неможливість розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо оприлюднені в матеріалах кримінального провадження обставини не викликають сумнівів.

Проте, дослідженням доданих документів встановлено обставини, які унеможливлюють спрощений розгляд справи та викликають істотні сумніви:

1.Сумніви щодо осудності та порушення права на захист: Згідно з наявними медичними документами, обвинувачений ОСОБА_3 з 2011 року перебуває на обліку психіатра у КНП «Білгород-Дністровська центральна лікарня Білгород-Дністровської міської ради» з діагнозом F70. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, за наявності таких відомостей призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи, однак на досудовому розслідуванні вона проведена не була.

2.Особливості кваліфікації (співучасть): Інкриміноване особі діяння за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (вчинення проступку за попередньою змовою групою осіб) за наявності у одного зі співучасників інтелектуальних вад (F70) виключає можливість автоматичного «спрощеного» встановлення вини без дослідження обставин змови та реального розподілу ролей у судовому засіданні.

3.Наявність цивільного позову: Спрощений розгляд справи за наявності цивільного позову можливий лише у разі, якщо підозрюваний у присутності захисника підписав заяву про його повне та беззастережне визначення (ч. 3 ст. 302 КПК України). У доданих матеріалах відсутня будь-яка заява обвинуваченого щодо визнання позову, а саме питання відшкодування шкоди органом досудового розслідування взагалі не з`ясовувалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у розгляді обвинувального акта у спрощеному провадженні та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 52, 242, 314, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026166240000068 від 18.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в загальному порядку на «18 »серпня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (зал судових засідань №2).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4