Рішення № 13798670, 09.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.11 р. Справа № 3/5

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 625491,76 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Добригін І.П. – представник

від відповідача: Борисенко Т.Ф. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 625491,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору № 419/10 від 11.11.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

Позивачем до матеріалів справи долучені наступні документи: договір на виконання послуг з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин і устаткування для дубовної промисловості та будівництва, а саме, ревізія і налагодження стаціонарного шахтного електромеханічного устаткування водовідливних комплексів ш. „Совєтська”, ш. № 21, ш. № 9 „Капітальна”, ш. № 6 „Червона Зірка”, ш. „Бряківська”, ш. „Центральна” № 419/10 від 11.11.2010 року, акти прийомки виконаних послуг № 1507 від 22.11.2010 р., № 1510 від 23.11.2010 р., № 1511 від 23.11.2010 р., № 1512 від 23.11.2010 р., № 1513 від 23.11.2010 р., № 1515 від 23.11.2010 р., № 1534 від 24.11.2010 р., № 1535 від 24.11.2010 р., № 1553 від 24.11.2010 р., № 1554 від 24.11.2010 р., № 1679 від 20.12.2010 р., договірні ціни на виконання послуг, податкові накладні, рахунки – фактури № У-00001515 від 22.11.2010 р., № У-00001516 від 22.11.2010 р., № У-00001519 від 23.11.2010 р., № У-00001520 від 23.11.2010 р., № У-00001521 від 23.11.2010 р., № У-00001522 від 23.11.2010 р., № У-00001523 від 23.11.2010 р., У-00001524 від 23.11.2010 р., № У-00001543 від 24.11.2010 р., № У-00001544 від 24.11.2010 р., № У-00001559 від 24.11.2010 р., № У – 00001560 від 24.11.2010 р., № У-00001561 від 24.11.2010 р., № У-00001562 від 24.11.2010 р., № У-00001563 від 24.11.2010 р., № У-00001564 від 24.11.2010 р., № У-00001567 від 24.11.2010 р., № У-00001691 від 20.12.2010 р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Долучив до матеріалів справи копію акту звірки взаємних розрахунків від 01.01.2011 р., який підписаний представниками обох сторін на суму боргу 625491,76 грн., підписи скріплені печатками підприємств.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

11 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк (Виконавець) та Державним підприємством „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (Замовник) було укладено договір на виконання послуг з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин і устаткування для дубовної промисловості та будівництва, а саме, ревізія і налагодження стаціонарного шахтного електромеханічного устаткування водовідливних комплексів ш. „Совєтська”, ш. № 21, ш. № 9 „Капітальна”, ш. № 6 „Червона Зірка”, ш. „Бряківська”, ш. „Центральна” № 419/10 (далі – Договір) з додатками до нього.

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Виконавець” зобов’язується у 2010 році у межах договірної ціни виконати на свій ризик власними силами всі передбачені договором послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин і устаткування для добувної промисловості та будівництва, а саме з ревізії і налагодження стаціонарного шахтного електромеханічного устаткування водовідливних комплексів ш. „Совєтська”, ш. № 21, ш. № 9 „Капітальна”, ш. № 6 „Червона Зірка”, ш. „Бряківська”, ш. „Центральна”, здати їх в обумовлені терміни „Замовнику”, а „Замовник” зобов’язується прийняти їх на умовах договору і сплатити їх вартість.

Зміст та вартість послуг, доручених для виконання „Виконавцю” визначається доданим до договору протоколом узгодження договірної ціни (додаток № 1) (п. 1.2. Договору).

Розрахунки за виконані послуги здійснюються шляхом оплати „Замовником” протягом 20-ти днів після пред’явлення „Виконавцем” рахунку на оплату виконаних послуг (п. 4.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В підтвердження надання послуг за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акти прийомки виконаних послуг № 1507 від 22.11.2010 р., № 1510 від 23.11.2010 р., № 1511 від 23.11.2010 р., № 1512 від 23.11.2010 р., № 1513 від 23.11.2010 р., № 1515 від 23.11.2010 р., № 1534 від 24.11.2010 р., № 1535 від 24.11.2010 р., № 1553 від 24.11.2010 р., № 1554 від 24.11.2010 р., № 1679 від 20.12.2010 р., які підписані з боку обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

На виконання пункту 4.1. Договору позивачем були пред’явлені відповідачу рахунку-фактури на оплату виконаних послуг № У-00001515 від 22.11.2010 р., № У-00001516 від 22.11.2010 р., № У-00001519 від 23.11.2010 р., № У-00001520 від 23.11.2010 р., № У-00001521 від 23.11.2010 р., № У-00001522 від 23.11.2010 р., № У-00001523 від 23.11.2010 р., У-00001524 від 23.11.2010 р., № У-00001543 від 24.11.2010 р., № У-00001544 від 24.11.2010 р., № У-00001559 від 24.11.2010 р., № У – 00001560 від 24.11.2010 р., № У-00001561 від 24.11.2010 р., № У-00001562 від 24.11.2010 р., № У-00001563 від 24.11.2010 р., № У-00001564 від 24.11.2010 р., № У-00001567 від 24.11.2010 р., № У-00001691 від 20.12.2010 р., які були отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на кожному рахунку-фактуру.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 625491,76 грн.

Актом звірки розрахунків від 01.01.2011 р. на підставі даних первинного бухгалтерського обліку відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 625491,76 грн.

Вищезазначений акт підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 625491,76 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 625491,76 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк (проспект Ілліча, 105, м, Донецьк, 83059, п/р 26002198008061 у Донбаській філії ПАТ „Кредит промбанк” , МФО 335593, код ЄДРПОУ 32116851) заборгованість в сумі 625491,76 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк (проспект Ілліча, 105, м, Донецьк, 83059, п/р 26002198008061 у Донбаській філії ПАТ „Кредит промбанк” , МФО 335593, код ЄДРПОУ 32116851) витрати по сплаті державного мита в сумі 6254,91 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглетехнік” м. Донецьк (проспект Ілліча, 105, м, Донецьк, 83059, п/р 26002198008061 у Донбаській філії ПАТ „Кредит промбанк” , МФО 335593, код ЄДРПОУ 32116851) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 09.02.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.02.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу