Ухвала суду № 137986348, 06.07.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
147/1679/26
Номер документу
137986348
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/1679/26

Провадження № 1-кс/147/191/26

УХВАЛА

іменем України

06 липня 2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: начальника СД ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД віділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42026022120000095 від 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

06 липня 2026 року до слідчого судді звернувся начальник СД відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000095 від 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. У поданому клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення можливих порушень земельного законодавства, визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, дізнавач просить постановити ухвалу про дозвіл групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, яка перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224).

Клопотання мотивоване тим, що упровадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42026022120000095 відомості про яке внесені до ЄРДР 03.07.2026 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 -1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 фактично використовується невстановленими особами для вирощування пшениці, незважаючи на відсутність відомостей про передачу її у власність чи користування будь-якій особі, що свідчить про можливі ознаки її самовільного зайняття. Зокрема, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224) та не передана в оренду (користування). Відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка категорії земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення 16.00. Проте, встановлено, що невідомі особи здійснили вирощування пшениці на зазначеній земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га.

Враховуючи викладене, дізнавач стверджує, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність оглянути земельну ділянку з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, яка перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224), яка є об`єктом кримінально протиправних дій, із залученням для участі у проведенні зазначеної слідчої дії спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

У клопотанні зазначено, що метою проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, яка перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224) із залученням спеціалістів є виявлення можливих порушень земельного законодавства, визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

На думку дізнавача є достатні підстави вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснені протиправні дії, тому в інтересах власника вказаної земельної ділянки не надавати добровільну згоду органам досудового розслідування на огляд даного майна, щоб унеможливити настання негативних правових наслідків для власника земельної ділянки. Тому, доступ до даного майна неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих дій. За таких обставин, огляд володіння особи на підставі ухвали слідчого судді є найбільш доцільним та ефективним способом проведення зазначеної слідчої дії.

У судовому засіданні начальник СД ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000095 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки (а.с. 4).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 484588762 від 06.07.2026), земельна ділянка з кадастровими номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224) (а.с. 9).

Постановою начальника СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області від 06.07.2026 постановлено залучити в якості спеціалістів працівників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для участі у проведенні слідчої дії - огляду місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, комунальної форми власності, яка знаходиться на території Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Глибочок Гайсинського району Вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приписами ч.1 ст. 234 КПК України унормовано, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення можливих порушень земельного законодавства, визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст.233 та ст.237 КПК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №518/203/17 зазначено, що огляд місця події це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд володіння особи становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СД віділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42026022120000095 від 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області: начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524181200:01:002:0599 площею 5.9634 га, яка перебуває в комунальній власності Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326224).

Визначити строк дії ухали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 45 хвилин 06 липня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137986348 ?

Документ № 137986348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137986348 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137986348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137986348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137986348, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137986348, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137986348 відноситься до справи № 147/1679/26

Це рішення відноситься до справи № 147/1679/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137982161
Наступний документ : 137996535