Рішення № 13798630, 15.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.11р.

Справа № 5005/20/2011

За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Перещепиневодоканал", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

третя особа: Структурна одиниця Новомосковський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 692 493,27 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: Черевко О.О., довір. № 329 від 20.05.10р.;

від відповідача: Коло В.В., довір. б/н від 01.02.11р.;

від третьої особи: Черевко О.О., довір. № 329 від 20.05.10р.

Суть спору:

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (надалі –позивач); третя особа: Структурна одиниця Новомосковський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Перещепиневодоканал" (надалі –відповідач) суму 477 985,60 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 214 507,67 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а всього 692 493,27 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов’язань по договору № 746/24 від 19.06.08р.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнає, в підтвердження чого долучив до матеріалів справи заяву від 08.02.11р., якою також просить суд розстрочити виконання рішення строком на шість місяців.

Прокурор належним чином повідомлений про час та дату розгляду спору, однак не забезпечив присутність у призначеному судовому засіданні. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути спір по суті без участі прокурора та за наявними у справі документами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

19.06.2008 року між позивачем (енергопостачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір про постачання електричної енергії № 746/24 (надалі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язався поставити споживачу в заявлених обсягах електроенергію, а останній, в свою чергу, своєчасно та в повному обсязі оплачувати енергопостачальнику вартість відпущеної як наслідок спожитої електричної енергії.

Згідно п. 2.3 додатку № 3 до Договору споживач здійснює розрахунок на підставі акту про використану електричну енергію. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 5-ти операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Згідно положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання на протязі дії Договору виконував належним чином, а у відповідача, внаслідок порушення умов цієї угоди, виникла заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії у період з липня по жовтень 2010 року на загальну суму 477 985,60 грн., яка підтверджується поданими відповідачем енергопостачальнику актами про використану електричну енергію та виставленими споживачу рахунками з підписом останнього про отримання.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Окрім того, сторонами Договору були узгоджені обсяги споживання електричної енергії (розділ 5 Договору), а згідно п. 4.2 цієї ж угоди за перевищення договірних величин споживання відповідач сплачує позивачу двохкратну вартість фактично спожитих та договірних величин.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що споживачем порушено Договірні зобов’язання в частині оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, яка в силу положень ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" здійснюється на підставі рахунку постачальника протягом п’яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку відповідно до умов спірної угоди, у зв’язку із невиконанням чого виникла перед позивачем заборгованість за період з червня по жовтень 2010 року в загальному розмірі 214 507,67 грн., яка підтверджується поданими до матеріалів справи документами.

На час розгляду спору відповідач не надав суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, а також обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування заборгованості в натурі.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Разом з тим, господарський суд вказує на те, що враховуючи встановлені причини виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, із яких вбачається, що у відповідача відсутня на теперішній час реальна можливість для повного виконання судового рішення і які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання прийнятого у даній справі рішення строком на шість місяців з лютого по липень 2011 року з оплатою суми боргу рівними частинами у сумі 115 415,54 грн. щомісячних платежів, де останній платіж становить суму 115 415,57 грн.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Перещепиневодоканал" (51221, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Степова, 1-А; ЄДРПОУ 35323645) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) суму 477 985,60 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн. 60 коп.) заборгованості за спожиту активну електроенергію, 214 507,67 грн. (двісті чотирнадцять тисяч п’ятсот сім грн. 67 коп.) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Розстрочити виконання рішення строком на шість місяців з лютого по липень 2011 року з оплатою суми боргу рівними частинами у сумі 115 415,54 грн. щомісячних платежів, де останній платіж становить суму 115 415,57 грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Перещепиневодоканал" (51221, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Степова, 1-А; ЄДРПОУ 35323645) в дохід держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) державне мито у сумі 6 924,93 грн. (шість тисяч дев’ятсот двадцять чотири грн. 93 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства "Перещепиневодоканал" (51221, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Степова, 1-А; ЄДРПОУ 35323645) в дохід держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31217264700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано –14.02.11р.