Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1949/25
2-п/683/13/2026
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Яцишиним Анатолієм Олександровичем, про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року у справі №683/1949/25, 2/683/1177/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
02 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.О. через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року у справі №683/1949/25, 2/683/1177/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.О. подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року, посилаючись на те, що копію заочного рішення від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 вона не отримувала, про винесене рішення дізналась під час його виконання 19 червня 2026 року.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Положеннями ч.3 ст.127 ЦПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 09 жовтня 2025 року відповідачка ОСОБА_1 не отримувала, про його винесення дізналась після відкриття виконавчого провадження 19 червня 2026 року, що підтверджується матеріалами справи, а заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача 02 липня 2026 року, тобто у межах строку, визначеного ч.3 ст.284 ЦПК України, тому відповідачу слід поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Оскільки заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.286 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року у справі №683/1949/25, 2/683/1177/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137986094, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1949/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: